ОДИНЦОВА А.Л., ШАКО И.В.
Научные руководители – КОЗЛОВ С.Н. – канд. с.-х. наук; САСКЕВИЧ П.А. – канд. с.-х. наук, доцент
УО «Белорусская государственная сельскохозяйственная академия»
г.Горки Республика Беларусь, Могилевская область
Защита растений от сорной растительности занимает особое место в общей системе защиты. В посевах озимых зерновых культур в Беларуси сорные растения снижают урожай зерна в среднем на 14,8–17,2% [1]. Засорённость посевов и вредоносность сорняков усиливается после сложной перезимовки культур, когда посевы изрежены и сорные растения стремятся занять экологическое пространство [2].
Цель исследований – установить биологическую эффективность гербицидов церто плюс, марафон и их баковых смесей.
Задачи исследований: 1) определить видовой состав сорной растительности 2) установить биологическую эффективность гербицидов перед уходом на зимовку и уборкой.
Исследование проводилось в 2008 г. на базе опытного поля УО БГСХА «Тушково». Площадь опытной делянки – 25 м2, повторность – 4-х кратная. Почва– дерново-подзолистая, среднесуглинистая, развивающаяся на лессовидном суглинке. Она характеризовалась следующими показателями: содержание гумуса – 1,9%, Р2О5, – 198, К2О – 210 мг/кг почвы, рНКСI – 6.2. Посев был проведён 4 сентября комбинированным агрегатом RAU Airsem. Глубина заделки семян 4–5 см. В опыте использовался сорт белоруской селекции Капылянка (суперэлита). Норма высева – 5,5 млн./га. Методика проведения исследований общепринятая [3, 4]. Схема опыта: 1. Контроль (без гербицидов); 2. Церто плюс, 0,15 кг/га (BBCH 27–29); 3. Марафон 2,0 л/га + Церто плюс 0,15 кг/га (BBCH 11–12); 4. Марафон 2,0 л/га + Церто плюс 0,10 кг/га (BBCH 11–12); 5. Марафон 4,0 л/га (BBCH 11–12).
В результате проведенных учетов было выявлено, что преобладающими видами сорных растений в посеве озимой пшеницы были: фиалка полевая (18,7%), звездчатка средняя (16,3%), пикульник обыкновенный (11,4%), ромашка непахучая (12,2%), виды горцев (15,4%), пастушья сумка и незабудка полевая (по 8,9%) и др. (таблица 1).
При отсутствии мер борьбы с сорняками в осенний период их численность перед уходом на зимовку составила 123 шт/м2. В том числе на долю фиалки полевой пришлось 23 шт/м2, звездчатки средней – 20 шт/м2, горцев – 19 шт/м2, ромашки непахучей – 15 шт/м2, пикульника обыкновенного – 14 шт/м2, незабудки полевой и пастушьей сумки – по 11 шт/м2.
Таблица 1. Засорённость посевов оз. пшеницы перед уходом на зимовку, шт/м2
Вариант |
Всего |
Фиалка полевая |
Звездчатка средняя |
Горец, виды |
Пикульник обыкновенный |
Пастушья сумка |
Незабудка полевая |
Ромашка непахучая |
Подмаренник цепкий |
Другие виды |
1. Контроль (без гербицидов) |
123 |
23 |
20 |
19 |
14 |
11 |
11 |
15 |
4 |
6 |
2. Церто плюс 0,15 кг/га (BBCH 27-29) |
||||||||||
3. Марафон 2,0 л/га + Церто плюс 0,15 кг/га (BBCH 11-12) |
6 |
2 |
1 |
0 |
0 |
1 |
0 |
0 |
0 |
2 |
4. Марафон 2,0л/га + Церто плюс 0,1 кг/га (BBCH 11-12) |
17 |
5 |
1 |
0 |
2 |
1 |
0 |
3 |
2 |
3 |
5. Марафон 4,0 л/га (BBCH 11-12) |
2 |
0 |
1 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
1 |
Применение марафона в норме 4 л/га в стадии ВВСН 11–12 позволило на 100%, за исключением звездчатки средней, уничтожить большинство видов сорняков. При этом общая биологическая эффективность составила 98,4%. На 3,3% к моменту учёта было больше сорняков в варианте с применением половинной нормы марафона с церто плюс в норме 0,15 кг/га. В сравнении с предыдущим вариантом данная смесь несколько хуже сработала против фиалки полевой (87%) и пастушьей сумки (90,9%). Снижение нормы гербицида церто плюс в смеси с марафоном (2 л/га) до 0,10 кг/га привело к понижению общей биологической эффективности до 86,2%. Это произошло, главным образом, за счёт понижения эффективности в отношении фиалки, пикульника, ромашки и подмаренника, которая составила соответственно 78,3, 85,7, 80,0 и 50,0%.
При учёте засорённости перед уборкой, кроме упомянутых выше сорняков, были также выявлены: мятлик однолетний, метлица полевая, торица полевая и марь белая. Численность сорняков в контроле составила 128 шт/м2. В том числе на долю ромашки пришлось 14,8% (% от количества), пастушьей сумки – 13,3%, звездчатки – 10,9%, пикульника и фиалки – по 7,8%, мятлика – 7,0%, подмаренника, метлицы и мари– по 6,3% и т.д.
Гербицид марафон в норме 4 л/га до уборки сохранил свою высокую эффективность – более 97%. Он подействовал практически на все сорняки, в том числе и на мятлик однолетний и метлицу полевую со 100%-ной эффективностью. В отличие от варианта марафон 2 л/га + церто плюс 0,15 кг/га, где названные сорняки составили 60% от всей их численности (таблица 2). Из класса двудольные, в посеве также присутствовали ромашка непахучая, марь белая и подмаренник цепкий. Общая биологическая эффективность данной смеси составила 84,4%. Для сравнения эффективность против мятлика – 44,4%, против метлицы – 12,5%.
На 64,8% снизила количество сорняков перед уборкой смесь церто плюс в норме 0,1 кг/га с марафоном. Как и предыдущий вариант, данный не способствовал существенному снижению однодольного сорного компонента, численность которого оказалась почти такая же, как и в контроле. Много было так же в посеве таких сорняков как ромашка непахучая и звездчатка средняя (по 5 шт/м2), фиалка полевая (4 шт/м2), марь белая (3 шт/м2), виды горцев и пастушья сумка (по 2 шт/м2), эффективность в отношении которых составила соответственно 73,7, 64,3, 62,3, 83,3, и 82,2%.
Весеннее применение церто плюс (0,15 кг/га) обеспечило гибель сорняков на 4,0% больше (68,8%), чем в варианте марафон 2 л/га + церто плюс 0,1 кг/га. Церто плюс чуть лучше сработал против фиалки, звездчатки, горцев, пастушьей сумки, мари и торицы. В то же время в отношении ромашки, подмаренника и незабудки он уступил баковой смеси марафон 2 л/га + церто плюс 0,1 кг/га. Количество однодольных сорняков осталось таким же, как и в контроле.
Таблица 2. Засорённость посевов озимой пшеницы перед уборкой, шт/м2
Вариант |
Всего |
Фиалка полевая |
Звездчатка средняя |
Горец, виды |
Пикульник обыкновенный |
Пастушья сумка |
Незабудка полевая |
Ромашка непахучая |
Подмаренник цепкий |
Мятлик однолетний |
Метлица полевая |
Торица полевая |
Марь белая |
Другие виды |
1. Контроль (без гербицидов) |
128 |
10 |
14 |
12 |
10 |
17 |
4 |
19 |
8 |
9 |
8 |
4 |
8 |
5 |
2. Церто плюс 0,15 кг/га (BBCH 27–29) |
40 |
3 |
3 |
0 |
0 |
0 |
2 |
8 |
2 |
8 |
9 |
0 |
2 |
3 |
3. Марафон 2,0 л/га + Церто плюс 0,15 кг/га (BBCH 11–12) |
20 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2 |
1 |
5 |
7 |
0 |
1 |
4 |
4. Марафон 2,0 л/га + Церто плюс 0,1 кг/га (BBCH 11–12) |
45 |
4 |
5 |
2 |
0 |
2 |
1 |
5 |
1 |
8 |
8 |
1 |
3 |
5 |
5. Марафон 4,0 л/га (BBCH 11–12) |
3 |
0 |
1 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2 |
ЛИТЕРАТУРА
1.Сорока С.В. Борьба с сорняками на озимых зерновых культурах в осенний период/С. В. Сорока // Ахова раслiн, №4 – 2001. 19–20 с.
2.Сорока С.В. Ассортимент гербицидов для защиты озимых зерновых культур весной 2004 года./ C. В. Сорока // Земляробства i ахова раслiн, №2 – 2004. – 11–13 с.
3.Сорока С.В. Методические указания по проведению регистрационных испытаний гербецидов в посевах сельскохозяйствееных культур в Республике Беларусь / С.В. Сорока, Т.Н. Лапковская, 2007 г. – 58 с.
4.Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта (с основами статической обработки результатов исследований) / Б.А. Доспехов. – 5-е изд. М.: Агропромиздат, 1985. – 351 с.
Понравилась статья? Расскажите о ней знакомым или оставьте комментарий!