В.В. КОЛАЧЕВ - студент
А.Ф. ХУТОРНОЙ - кандидат с.-х. наук, доцент
УО «Белорусская государственная сельскохозяйственная академия»,
Горки, Республика Беларусь
Введение. Изучение видового состава сорной растительности, биологических особенностей роста и развития, закономерностей смены видов, степень вредоносности, распространение, встречаемость в агроценозах позволяет снижать засоренность полей. Появление сорных растений зависит от наличия или отсутствия биологического покоя, зрелости семян и влажности почвы. Так семена ромашки непахучей, торицы полевой не имеют периода покоя. Семена ярутки полевой, пастушьей сумки имеют короткий период покоя, семена горца, дымянки – длительный.
В среднем по республике произрастают 28 шт/м2 сорняков даже после химической прополки. Численность однолетних при этом достигает 23 шт/м2, многолетних 5 шт/м2. На отдельных полях их количество составляет 115 шт/м2. Увеличение численности сорняков происходит и за счет формирования устойчивых к гербицидам видов. В настоящее время эффективность препаратов группы 2,4-Д и 2М-4Х против мари белой снизилась со 100% до 65-70% (С. В. Сорока 1999).
Сорняки обладают более сильным «стартовым» ростом и развитием по отношению ко многим культурным растениям, особенно в ранние фазы развития. Отсутствие полупаровой обработки, или вспашки зяби без лущения сильно засоряют сорняками посевы различных культур.
При сочетании в севообороте близких по биологическим особенностям культурами возникает опасность развития однородных сорняков типичных для данной биологической группы культурных растений. Фитоценотические отношения между культурными компонентами и сорняками обычно регулируется с помощью агротехники.
Место и методика исследований. Местом проведения маршрутного обследования явились посевы озимой ржи и овса на территории СПК «Островщина» Полоцкого района Витебской области. Эффективность защитных мероприятий повышается, если они выполняются с учетом фазы развития сорняков, видового состава и их численности. Характер засоренности полей озимых зерновых культур определялся в соответствии с утвержденной инструкцией. Видовой состав и численность сорняков определяли также в посевах овса по различным срокам его сева количественным методом на площадках размером 0,88 м2 в трех повторениях.
Результаты исследований. При маршрутном обследовании посевов озимой ржи было обнаружено 34 вида сорняков, из них 11 видов многолетних. Наибольшая встречаемость отмечена по малолетним – 28,5% с количеством 17,8 шт/м2. Многолетники насчитывались 17,8 шт/м2 в том числе 25 стеблей пырея ползучего. Перед уборкой общая засоренность составила 61,8 шт/м2. (табл. 1)
Таблица 1. Встречаемость сорных растений в посевах озимой ржи перед уборкой урожая (маршрутное обследование 2007г.)
Биологическая группа |
Встречаемость, % |
Численность шт/м2 |
Яровые ранние и поздние |
12,1 |
18,4 |
Озимые и зимующие |
16,4 |
25,6 |
Всего малолетних |
28,5 |
44,0 |
Стержневые и мочкокорневые |
4,7 |
10,1 |
Корневищные |
8,6 |
5,0 в том числе 24 стебля пырея ползучего |
Корнеотпрысковые |
3,2 |
2,7 |
Всего многолетних |
16,5 |
17,8 |
ИТОГО: |
45 |
61,8 |
Видовой состав в течении вегетационного периода находился в постоянной динамике. При обследовании первый период вегетации (апрель – июль) на 1 м2 число сорняков составило 112,7 экземпляра. Из малолетних двудольных сорняков преобладали: ромашка непахучая – 23,1, пастушья сумка 3,2%, фиалка полевая и ярутка – 5,6 %, пикульник и марь белая вместе составили – 2,7% от общего количества; из злаковых пырей ползучи – 18,4%, метлица обыкновенная - 6,7%; из многолетних бодяк полевой составил 2,7%, осот полевой - 3,0%, хвощ полевой – 1,8%.
Во второй половине вегетационного периода (июль–август) численность сорняков в среднем составила 47,2 шт/м2. В структуре сеяного ценоза появились поздние яровые: щетинник зеленый и подмаренник цепкий - 1,2%, стержнекорневые и мочковатокорневые – 1,7%. Увеличивалась доля осота и стеблей пырея ползучего. Динамика появления всходов основных видов сорных растений в первую половину вегетации составляла от 100% до35%. Во-второй половине вегетации она колебалась от 5 до 15%, что говорит о растянутости всходов.
Из данных (табл. 2) видно, что преобладающими видами сорняков в посевах овса являются малолетние виды сорняков, из них наиболее часто встречаются овсюг пустой, звездчатка средняя и марь белая. В зависимости от срока сева видовой состав малолетних сорняков практически не меняется, однако при более позднем и самым ранним посевам наблюдается увеличение количества сорняков по отношению к среднему сроку сева: 34, 28 и 24шт/м2 сорняков соответственно. Из многолетних сорняков наиболее распространен пырей ползучий, при этом количество его стеблей на 1м2 увеличивается при более позднем посеве. Общее количество многолетних сорняков в зависимости от срока сева изменялась так: при первом сроке 15, при втором 28 и при самом позднем посеве 26. Наибольшее количество сорняков отмечается при третьем сроке посева который проводился спустя 10 дней после оптимального срока.
Таблица 2. Видовой состав сорной растительности в посевах овса перед уборкой в зависимости от срока сева шт/м2, 2007г.
Вид |
Вариант опыта |
||
04.04 |
14.04 |
24.04 |
|
Звездчатка средняя |
5 |
6 |
5 |
Овсюг пустой |
15 |
12 |
20 |
Подмаренник цепкий |
5 |
- |
4 |
Марь белая |
3 |
6 |
5 |
Всего малолетних |
28 |
24 |
34 |
Метлица обыкновенная |
2 |
7 |
7 |
Одуванчик обыкновенный |
- |
2 |
4 |
Хвощ полевой |
3 |
8 |
1 |
Пырей ползучий стеблей/м2 |
5 |
7 |
9 |
Бодяк полевой |
5 |
4 |
4 |
Всего многолетних |
15 |
28 |
26 |
итого |
43 |
52 |
59 |
Таким образом, ежегодное обследование посевов перед уборкой урожая показывают какие виды сорных растений остаются ко времени уборки культуры. На этой основе можно сделать следующие выводы об эффективности защитных мероприятий и учесть это в будущем при выборе средств защиты.
ЛИТЕРАТУРА