Автор: Алексей Алексеевич Конищев

Эволюция приёмов обработки почвы, начиная с момента, когда первобытный земледелец осознанно или нет, сделал палкой лунку в почве и бросил туда зёрнышко, и до настоящего времени, известна достаточно хорошо для её дальнейшего развития.

При этом к  восьмидесятым годам прошлого столетия количество операций при традиционной подготовке почвы к посеву достигло своего максимума. Одновременно выяснилось, что долевое влияние обработки на продуктивность зерновых в зависимости от условий года составляет: от 0.1 до 17% (при подавляющем влиянии в 2,5-6,0%).  При доле влияния удобрений от 17 до 57 %, а метеорологических условий – от 31 до 72 %.  И эти данные находят всё новое подтверждение  до настоящего времени.

Очевидное несоответствие между затратами на обработку и её эффективностью привели к активизации исследований по совершенствованию технологии и орудий обработки почвы. При этом основное внимание уделялось снижению уплотнения почвы. Обозначились три направления решения данной проблемы.  Это:

- организационное (путём запрета применения на весенних работах тяжёлых тракторов, маршрутизации движения техники по полю и путём перехода на менее энергоёмкие рабочие органы,);

- технологическое (путём внесения повышенных доз органических и минеральных удобрений и разуплотнения нижних горизонтов почвы с помощью дополнительных обработок);

- конструктивное (путём применения комбинированных агрегатов и различных разуплотняющих почву по колее трактора устройств, а также снижения уплотнения почвы путём установки на трактор сдвоенных и строенных колёс).

Все эти направления имеют значительное количество недостатков. Например, организационное направление делает невозможным проведение посевной в оптимальные сроки, применяя только лёгкие трактора. Технологическое направление, путём разуплотнения почвы с помощью дополнительной операции по сплошному глубокому рыхлению значительно удорожают производство и главное, уплотнение почвы на 80% происходит в результате уже первого прохода трактора. Ведь трактор двигается перед любым исполнительным механизмом (то есть подобное решение – малоэффективно на большинстве типов почв). Конструктивные решения – не всегда приводят к желаемому результату. Например, при недостатке осадков урожайность зерновых по колее трактора оказывается выше на 18-20%, чем вне её, то есть разуплотнение становится операцией не эффективной.

При этом результаты,  использования всех направлений, остаются очень зависимыми от погодных условий.

То есть эффективного решения обозначенной  проблемы до сих пор не найдено.

С другой стороны на производство оказывает систематическое давление постоянный рост стоимости средств производства и расходных материалов. Причём, ввиду диспаритета цен, стоимость товаров промышленного производства растёт значительно быстрее, чем сельскохозяйственных товаров. Уже к девяностым годам рост объёма производства на каждый 1% требовал увеличения совокупных энергозатрат на 2-3%. И ситуация продолжает обострятся до настоящего времени.

Фактически мировое земледельческое сообщество к концу века оказалось перед выбором:

– признать неизбежность полной зависимости посевов от погодных условий (то есть пренебречь годовыми колебаниями урожайности, в том числе и  возможным ухудшением ситуации, вызванным глобальным изменением климата) и согласиться с невозможностью повысить долевое влияние обработки почвы на урожайность (то есть практически отказаться от решения данной проблемы);

–  продолжить поиск решений, повышающих эффективность обработки почвы.

Первое направление приводит к технологиям минимизации обработки  почвы, вплоть до отказа от обработки вообще (технология No-till), то есть решение проблемы переводится в чисто экономическую плоскость. Начинается борьба за заблаговременное снижение производственных затрат (особенно актуальному при получении урожайности ниже запланированной).

Второе направление невозможно без применения нетрадиционных решений, в первую очередь оптимизирующих условия развития растений.

Причём, наиболее активные сторонники минимизации обработки, отождествляя этапы развития обработки с жизненным циклом любого товара, предсказывают неизбежный и полный отказ от обработки вообще (рисунок). Очевидно забыв, что какой-то товар исчезает с рынка после его замещения более инновационным товаром.

Этот процесс замещения традиционной обработки почвы сейчас начинает всё более ускоряться. К нему в частности относится и предлагаемая технология объёмно-гетерогенной обработки почвы (разработка которой начата в 1985 году, т.е. в годы расцвета традиционной обработки).

В монографии в частности содержатся ответы на вопросы:

- что мешает традиционной обработке почвы преодолеть низкое влияние обработки на продуктивность растений (разделы 1.1-1.3);

- проанализированы усилия земледельческой науки и практики по преодолению этих препятствий и их результаты (раздел1.4);

-  предложен вариант дальнейшего развития технологии обработки (часть II);

- на примере Верхневолжского региона показана как эта технология работает (часть III).