ЗЕНОВА М.В., АНТИХОВИЧ О.А., КИСЕЛЕВ С.А., БУРЦЕВ О.В.
Научный руководитель – МАСТЕРОВ А.С. – кандидат с.х. наук, доцент
УО «Белорусская государственная сельскохозяйственная академия». Горки, Республика Беларусь
При возделывании сельскохозяйственных культур по интенсивной технологии применяют комплекс воздействий в течение всей вегетации растений. В этом комплексе важнейшее место принадлежит эффективному использованию удобрений и регуляторов роста [1, 2].
В связи с этим научный и практический интерес представляет изучение совместного применения удобрений и регуляторов роста на озимом тритикале, озимой и яровой пшенице, ячмене, являющихся важными продовольственными и кормовыми культурами.
Исследования проводились в 2006 - 2009 гг. с тритикале сорта «Михась», озимой пшеницей сорта «Капылянка», яровой пшеницей сорта «Рассвет», ячменем сорта «Гонар».
В опытах применялись мочевина, двойной суперфосфат, хлористый калий, КАС, регуляторы роста эпин и эмистим.
Эпин – препарат на основе эпибрассинолида, который относится к классу природных фитогормонов брассиностероидов. Производства Республики Беларусь [3].
Эмистим – регулятор роста растений природного происхождения, продукт жизнедеятельности эндофитных грибов. Производство Украины [4].
Обработку растений зерновых культур регуляторами роста производили в начале фазы «выход в трубку» в дозах: эпин – 20 мг/га, эмистим – 15 мл/га. Общая площадь делянки – 54 м2, учетная 43 м2. Повторность в опытах – четырехкратная. Культуры возделывали в соответствии с агротехникой рекомендуемой для условий Могилевской области.
Применение регуляторов роста значительно повлияло на урожайность озимой тритикале. Так в 2007 году опрыскивание посевов эмистимом дало прибавку урожая в 2,3 ц/га, а эпином – в 3,8 ц/га. В 2008 году урожайность тритикале была выше, чем в 2007. Внесение в некорневую подкормку эпина повысило урожайность на 1,2 ц/га. Сильнее действие регуляторов роста наблюдалось в 2009 году, что связано с наиболее стрессовыми условиями произрастания (весной за III декаду апреля и I декаду мая осадков не выпадало, что вызвало угнетение посевов всех озимых зерновых; наблюдалось полегание посевов по причине сильного ливня (27,6 мм осадков за 2-3часа) с порывистым ветром; во время формирования зерна в июне из-за частых дождей произошло почвенное переуплотнение, и корневая система растений не выполняла своих функций). Регуляторы роста повышали урожайность на 3,8 – 5,1 ц/га. В среднем за три года наибольшая прибавка к контролю наблюдалась при применении регулятора роста эпина (3,4 ц/га).
Из данных, приведенных в таблице 1, видно, что при внесении минеральных удобрений на дерново-подзолистой легкосуглинистой почве в дозе N120P60K120 урожайность зерна озимой пшеницы в среднем за 2007 – 2009 годы составила 70,6 ц/га. Озимая пшеница хорошо отзывается на внесение регуляторов роста.
Таблица 1. Влияние регуляторов роста на урожайность зерновых культур
Вариант опыта |
Урожайность, ц/га |
Прибавка от регуляторов роста |
|||
2007 |
2008 |
2009 |
среднее |
||
Озимое тритикале |
|||||
1. N120P60K120 |
85,6 |
95,9 |
70,2 |
83,9 |
- |
2. N120P60K120 + эпин |
89,4 |
97,1 |
75,3 |
87,3 |
+3,4 |
3. N120P60K120 + эмистим |
87,9 |
96,1 |
74,0 |
86,0 |
+2,1 |
НСР 05 |
1,5 |
0,7 |
1,1 |
|
|
Озимая пшеница |
|||||
1. N120P60K120 |
63,8 |
88,5 |
59,4 |
70,6 |
- |
2. N120P60K120 + эпин |
66,1 |
88,9 |
60,8 |
71,9 |
+1,3 |
3. N120P60K120 + эмистим |
68,4 |
92,5 |
62,7 |
74,5 |
+3,9 |
НСР 05 |
2,2 |
1,9 |
1,2 |
|
|
Ячмень |
|||||
1. N60P60K90 |
56,6 |
63,5 |
51,0 |
57,0 |
- |
2. N60P60K90 + эпин |
63,2 |
63,1 |
54,8 |
60,4 |
+3,4 |
3. N60P60K90 + эмистим |
59,7 |
67,8 |
52,3 |
59,9 |
+2,9 |
НСР 05 |
1,3 |
0,8 |
1,5 |
|
|
Яровая пшеница |
|||||
1. N120P80K100 |
- |
82,3 |
72,0 |
77,2 |
- |
2. N120P80K100 + эпин |
- |
83,0 |
74,2 |
78,6 |
+1,4 |
3. N120P80K100 + эмистим |
- |
84,8 |
77,1 |
81,0 |
+3,8 |
|
|
0,9 |
1,0 |
|
|
Так, дополнительная обработка регулятором роста эпином в 2007 – 2009 годах повысила урожайность зерна на 1,3 ц/га. Опрыскивание растений озимой пшеницы эмистимом способствует еще большему повышению урожайности зерна. Прибавка от использования росторегулятора составила 3,9 ц/га, что выше на 2,6 ц/га, чем в варианте с применением эпина.
Внесение минеральных удобрений в дозе N60Р60К90 в среднем за три года привело к урожайности ячменя сорта Гонар в 57,0 ц/га. Наименьшая урожайность по опыту получена в 2009 году на делянках без внесения регуляторов роста (51,0 ц/га), а наибольшая – на делянках с применением регулятора роста эмистима в 2008 году (67,8 ц/га). В среднем за три года лучше показал себя регулятор роста эпин, прибавка от которого составила 3,4 ц/га, что на 0,5 ц/га выше, чем в варианте с применением эмистима.
Обработка посевов яровой пшеницы регулятором роста эмистимом, как и на озимой пшенице, дала прибавку урожая в среднем за два года в 3,8 ц/га, что на 2,4 ц/га выше, чем в варианте с применением эпина на фоне N120P80K100.
На основании полевых опытов с применением регуляторов роста на зерновых культурах можно сделать следующие выводы:
1. Озимое тритикале хорошо отзывается на внесение регуляторов роста. Дополнительная к азотно-фосфорно-калийным удобрениям обработка регулятором роста эпином в среднем за три года повысила урожайность зерна на 3,4 ц/га. Прибавка от использования росторегулятора эмистима составила 2,1 ц/га.
2. Применение эмистима на посеве озимой пшеницы сорта Капылянка в среднем за 2007-2009 годы обеспечило прибавку урожая зерна в 3,9 ц/га, эпина – в 1,3 ц/га.
3. В среднем за три года при применении на ячмене лучше показал себя регулятор роста эпин, прибавка от которого составила 3,4 ц/га, что на 0,5 ц/га выше, чем в варианте с применением эмистима.
4. Обработка посевов яровой пшеницы регуляторами роста эпином и эмистимом положительно влияет на увеличение урожайности на 1,4 и 3,8 ц/га соответственно в среднем за два года.
ЛИТЕРАТУРА
1. Цыганов А.Р., Вильдфлуш И.Р., Мастеров А.С. Эффективность комплексного применения удобрений и новых регуляторов роста при возделывании яровых культур / Наука – производству: Мат. межд. научно-практ. конф. Гродно, 2001. С.288-290
2. Кудеярова Г.Р., Усманов И.Ю. Гормоны и минеральное питание // Физиология и биохимия культурных растений. – 1991. – Т.23.- №3. С.232 – 244.
3. Хрипач В.А., Лахвич Ф.А., Жабинский В.Н. Брассиностероиды. – Минск: Навука и тэхника. 1993. – 242 с.
4. Рекомендации по использованию регуляторов роста растений в сельскохозяйственном производстве Украины // Регуляторы роста растений в земледелии. Киев: Агроресурсы, 1998. С. 100.
Понравилась статья? Расскажите о ней знакомым или оставьте комментарий!