АгроСборник.Ру

Д.С. ПОЛТОРАН – студент

С.В. ЯНУШКО кандидат с.-х. наук, доцент

УО «Белорусская государственная сельскохозяйственная академия»,

Горки, Республика Беларусь

Создание прочной кормовой базы животноводства в той или иной мере зависит от интенсивного ведения полевого травосеяния и сенокосно-пастбищного хозяйства. Выполнение этих задач предполагает наряду с другими мероприятиями обеспечение каждого хозяйства высококачественными сортовыми семенами многолетних трав в необходимом видовом ассортименте. Хронический недостаток семян мятлика лугового, овсяницы красной, райграса пастбищного, полевицы, клевера ползучего не позволяет создать высокоурожайные разноспелые пастбищные травостои, и хозяйства вынуждены приобретать для залу-жения пастбищ дорогостоящие травосмеси из России, Голландии, Литвы, Франции и других стран, что ведет к большим финансовым затратам. Потребность в семенах многолетних низовых трав в республике велика. Семена низовых рыхлокорневищных трав нужны и для осуществления мер по борьбе с водной и ветровой эрозией почв. Научной и передовой практикой доказано, что резкое увеличение производства семян многолетних низовых трав может быть достигнуто путем перевода этой отрасли на промышленную основу с применением современных технологических приемов их возделывания. Сосредоточение производства семян мятлика лугового, овсяницы красной, райграса пастбищного, полевицы, клевера ползучего в крупных семеноводческих хозяйствах, применение достижений в селекционной области этих трав дает возможность на основе внедрения в производство последних достижений науки и передовой практики, комплексной механизации и химизации существенно повысить их урожайность.

Опыт заложен в 2004 году на дерново-подзолистой легко суглинистой почве, развивающейся на лессовидном суглинке, подстилаемом моренным суглинком с глубины около 1 м. Строение почвенного профиля, данные гранулометрического состава и агрохимические показатели указывают на то, что почва опытного поля является типичной для условий северо-восточной части Беларуси и благоприятна для возделывания многолетних трав и других сельскохозяйственных культур.

Схема опыта

Фактор А (регуляторы роста)

1. Контроль без обработки

2. Агростимулин

3. Эмистим С.

Фактор Б (сроки обработки)

1. Обработка семян перед посевом

2. Опрыскивание в период весеннего отрастания.

Обработку посевов регуляторами роста проводили через 12–15 дней после возобновления весенней вегетации растений с нормой 10 мл на 1 га посева. Обработку семян проводили непосредственно перед посевом.

Опыт заложен на опытном поле БГСХА «Тушково». Повторность опыта четырехкратная. Количество вариантов в опыте – 36. Размещение вариантов систематическое последовательное. Учетная площадь делянок – 5 м2. Агротехника в опыте – общепринятая для условий зоны.

Норма высева семян – 6 кг/га при 100 % посевной годности. Фон питания – Р60К90N30 + N30 весной.

Посев проводили с шириной междурядий 45 см однострочным способом.

Таблица 1. Полевая всхожесть и выживаемость семян мятлика лугового при

обработке регуляторами роста

Варианты опыта

Масса 1000 семян

Весовая норма высева семян, кг/га

Лабораторная всхожесть, %

Количество растений на 1 м2

Полевая всхожесть, %

Кол-во растений перед уходом в зиму, шт/м2

Выживаемость, %

Высеяно всх. раст. шт

Получено всходов, шт

Контроль

0,25

6

72

1440

578

40

554

96

Агростимулин

0,25

6

72

1440

633

44

620

98

Эмистим С

0,25

6

72

1440

610

42

591

97

{rdaddphp file=yandex.php}

Проанализировав полученные данные по полевой всхожести (табл.1) можно сделать вывод, что полевая всхожесть мятлика лугового ниже лабораторной и составляет 40 % (или 578 шт/м2 ) в контрольном варианте. Снижение полевой всхожести наблюдается за счет влияния внешних факторов (влаги, температуры, освещенности), а также технологических (глубины заделки семян). При обработке семян перед посевом регуляторами роста данный показатель увеличился. В варианте с эмистимом С он составил 42 % (610 шт/м2). Применение же для этих целей агростимулина позволило увеличить полевую всхожесть на 4 % по сравнению с контролем.

Результаты исследований свидетельствуют о том, что у мятлика лугового под действием регуляторов роста растений ускоряется переход к генеративной фазе развития, увеличивается доля генеративных побегов в семенном травостое (табл. 2). Так, на контроле без обработки семян регуляторами роста доля генеративных побегов от общего числа занимала 22,5 %, при этом масса 1000 семян составляла 0,18 г.

Применение для обработки семян перед посевом эмистима С позволило увеличить долю генеративных побегов до 26,1 %, что в абсолютном выражении составляет 507 шт/м2. Масса 1000 семян здесь также возрастает и достигает 0,20 г.

Таблица 2. Формирование структуры травостоя в зависимости от обработки

посевов регуляторами роста (2005 г.)

Варианты

Общее количество побегов

Количество генеративных побегов

Доля генеративных побегов в % отношении

Масса 1000 семян

Контроль (без регуляторов)

1564

352

22,5

0,18

Агростимулин

1918

520

27,1

0,21

Эмистим С

1898

507

26,7

0,20

Однако наибольший эффект от применения регуляторов роста был получен в варианте с использованием агростимулина. Здесь доля генеративных побегов составила 27,1 %, что превысило контрольный вариант на 168 шт/м2. Масса 1000 семян при этом составила 0,21 г.

При обработке семян, в среднем за два года исследований, наиболее эффективным, как и по годам, является агростимулин. Прибавка урожая семян от его применения составила 20,9 %. Применение эмистима С также давало прибавку урожая, но ниже чем агростимулином.

Обработка в период весеннего отрастания агростимулином является эффективнее, чем обработка эмистимом С. Прибавка урожая семян составила по сравнению с контролем 2,6-ц/га соответственно 0,60 и 0,45 ц/га.

Таблица 3. Влияние регуляторов роста и сроков их внесения на урожайность

семян мятлика лугового за два года при обработке семян и за три года в период

весеннего отрастания

Варианты опыта

Урожайность, ц/га

Прибавка

к контролю

2005

2006

2007

В среднем

ц/га

%

Обработка семян

Контроль (без регуляторов)

2,24

2,43

2,3

100

Агростимулин

2,56

3,0

2,78

0,48

20,9

Эмистим С

2,41

2,6

2,51

0,21

9,1

Обработка в период весеннего отрастания

Контроль (без регуляторов)

2,24

2,31

1,4

2,0

100

Агростимулин

2,91

3,2

1,7

2,60

0,60

30,0

Эмистим С

2,85

2,9

1,6

2,45

0,45

22,5

НСР05 Фактор А – 0,1358

НСР05 Фактор Б – 0,1664

Таким образом, наиболее эффективным является обработка посевов в период весеннего отрастания: обработка семян перед посевом оказалась менее эффективной, однако прибавка в урожае была достоверной. Основными показателями, характеризующими экономическую эффективность результата опыта является: выход продукции с 1 га в контроле и опыте, дополнительный выход продукции (прибавка), стоимость дополнительной продукции, условный чистый доход, условный уровень рентабельности или окупаемости дополнительных затрат (табл. 4).

Для расчета этих показателей пользуемся следующими условными данными опытов и справочно-нормативными материалами:

– прибавка урожайности (Пд) и урожайности в контроле (Пк);

– стоимость дополнительной продукции (Пд) на закупочную цену с учетом качества продукции (Цп).

Сд = Пд х Цп

Цена реализации мятлика лугового составляет 250000 рублей за центнер.

Таблица 4. Экономическая эффективность применения удобрений на посевах мятлика лугового

Варианты

опыта

Стоимость дополнительной продукции, руб/га

Всего дополнительных затрат, руб/га

Себестоимость 1 ц дополнительной продукции

Условный чистый доход, руб/га

Окупаемость дополнительных затрат. руб.

Обработка семян

Контроль

Агростимулин, 10 мл/т

110

7,2

16,3

93,7

15,3

Эмистим, 10мл/т

42,5

5,8

34,3

8,2

7,3

Опрыскивание весной в начале отрастания

Контроль

Агростимулин, 10 мл/т

155

13,8

22,2

132,7

11,2

Эмистим, 10мл/т

117,5

12,9

27,6

89,8

9,1

Наиболее экономически выгодным в технологии возделывания мятлика лугового на семена является обработка посевов Агростимулином в фазу ранневесеннего отрастания. Этот прием обеспечивает наибольшую стоимость дополнительной продукции и составляет 155 тысяч рублей и даёт максимальный условный чистый доход при обработке весной в фазу весеннего отрастания мятлика лугового и составляет 132,7 тысяч рублей.

Добавить комментарий

Вы можете оставить свой комментарий авторизовавшись при помощи любой из представленный социальных сетей:

       


Защитный код
Обновить

загрузка...

Поделиться!

Понравилась статья? Расскажите о ней знакомым или оставьте комментарий!

Написать в Facebook Поделиться ВКонтакте В Google Buzz Записать себе в LiveJournal Показать В Моем Мире В дневник на LI.RU Поделиться ссылкой в Моем Круге

Авторизация

загрузка...

Сотрудничество|Связаться с нами

АгроСборник.Ру © 2011-2018. Все Права Защищены.


Яндекс.Метрика