Т.А. ПОЗНЯК – студентка

Е.И. ГУРИКОВА – кандидат с.-х. наук

УО «Белорусская государственная сельскохозяйственная академия»

Горки, Республика Беларусь

Введение. Основными вредителями, наносящими вред яровому рапсу в начальный период вегетации, являются крестоцветные блошки (р.Phyllotreta). Наносимый крестоцветными блошками вред состоит в повреждении тканей растений, особенно всходов. Когда на листе сквозных отверстий много, то уменьшается общая площадь листьев и нарушаются процессы фотосинтеза. Такие листья быстро желтеют, подсыхают и отмирают. Если уничтожается верхушечная точка, то это приводит к полной гибели всходов. Вот почему для рапса очень важно предотвратить повреждения растений крестоцветными блошками на ранних фазах развития культуры [1, 2, 3].

В задачу наших исследований входило изучение эффективности и выявление продолжительности токсического действия протравителей инсектицидного действия против крестоцветных блошек.

Материал и методика. Исследования по изучению эффективности протравливания семян проводились на опытном поле БГСХА «Тушково» в 2005–2006 гг. с яровым рапсом сорта Явар. Агротехника возделывания – общепринятая для северо-востока республики. Агрохимические показатели почвы: рН_ксl– 6,2, содержание гумуса 1,6%, подвижных форм фосфора 205 и калия 167 мг/кг почвы. Внесение минеральных удобрений по д.в.: N₁₂₀Р₉₀К₉₀. Площадь опытной делянки – 25 м², повторность – четырехкратная. Расположение делянок рендомизированное.

Эталоном для испытываемых протравителей служил инсекто-фунгицидный препарат офтанол Т, 50% с.п. 40 кг/т. В качестве изучаемого препарата использовался круйзер рапс, КС, содержащий два действующих вещества с фунгицидными свойствами и одно с инсектицидным. Так же изучались свойства смеси двух препаратов для протравливания. В качестве фунгицида был взят препарат винцит форте, СК. Инсектицидные свойства в смеси обеспечивал препарат командор, ВРК.

Динамику численность крестоцветных блошек определяли методом накладывания учётной рамки 50х50 см (0,25 м²) после проведения защитных мероприятий на 3, 7, 14 и 21 сутки [4, 5]. Среднюю численность жуков определяли на 1 м².

Результаты и обсуждение. В наших исследованиях было обнаружено пять видов крестоцветных блошек. В отличие от других регионов республики, где наиболее многочисленной и вредоносной считается выемчатая блошка (Ph. striolata), в северо-восточной части Беларуси, где температура почвы и оздуха, как правило, ниже, наиболее многочисленной оказалась волнистая (Ph. undulata) – 50,8%. Второе и третье место по этому показателю занимают синяя (Ph. nigripes) – 20,4% и чёрная (Ph. atra) – 14,4%. Даже светлоногая (Ph. emorum) – 8,0%, относительно редкий вид, по нашим учётам превосходит выемчатую – 6,4%. Сопоставляя метеорологические условия в годы проведения опытов с количественным составом этого вида, не без оснований можно предположить, что выемчатая блошка наиболее теплолюбива и что температурный фактор является сдерживающим её распространение.

Нарастание плотности заселения крестоцветными блошками всходов ярового рапса зависело от погодных условий, и по годам было различным.

В 2005 г. при появлении всходов держалась невысокая температура и численность блошек была на уровне 3-6 шт/м². Резкое увеличение температуры до 22,7 ⁰С и снижение облачности обеспечили высокую миграцию блошек и их численность на 3-ий день составила 18,3 шт/м². на 14-ый – 31,8 шт/м². Погодные условия начала вегетации ярового рапса в 2006 г. так же были благоприятными для комплекса популяций крестоцветных блошек. Температура воздуха превышала среднемноголетние показатели на 1,1-1,7 ⁰С. Облачных дней и осадков было мало – 72,4% от нормы. Численность блошек на всходах ярового рапса доходила до 26,8 шт/м², что несколько меньше чем в 2005 г.. В дальнейшем, а точнее со второй декады мая, включая и первую июня, резко похолодало – до 2,6⁰С ниже нормы, что не могло не сказаться на развитии и миграционных процессах крестоцветных блошек и их количество сократилось от максимального уровня на 6-6,4 особей на метр квадратный.

В среднем за годы исследований численность блошек на посевах ярового рапса (в контрольном варианте) составляла от 17,3 до 31,2 шт/м² и значительно варьировала по дням учёта после всходов, что объясняется не только биологией вредителя, но и как отмечалось ранее, различными погодными условиями (таблица).

Таблица. Биологическая эффективность протравителей против крестоцветных блошек на всходах ярового рапса

Влияние протравливания семян на численность крестоцветных блошек и снижение их количества по дням учёта показано в таблице 1.

Протравливание семян через токсикацию проростков и всходов снижало численность крестоцветных блошек уже в первоначальные периоды роста и развития растений. Так, на третий день после всходов численность блошек от применения препаратов снижалась на 54,8-95,7%. Наибольшую эффективность при этом показали препараты командор в норме расхода 7 л/т – 96,3% и круйзер рапс 13 и 15 л/т – соответственно 94,3 и 95,7%. Другие препараты тоже были эффективны. Наибольшей длительностью токсического действия обладали круйзер рапс 15 л/т и командор 7 л/т. Даже на 21-ый день после всходов снижение крестоцветных блошек составило 60,0 и 58,4%. Командор при низких нормах расхода препарата – 1 л/т быстро терял свою эффективность – до 17,0% при выше указанном сроке учёта.

Заключение. Таким образом, на основании результатов исследований по испытанию протравителей, обладающих инсектицидными свойствами, против крестоцветных блошек на яровом рапсе надо отметить, что в среднем за два года исследований биологическая эффективность в снижении численности вредителя на 21-ый день учета при применении круйзера рапс составила 27,9-60,0%, смеси винцита форте с командором – 17,0-58,4%.

ЛИТЕРАТУРА

1. Власенко, Н.Г. Экологически адаптивная защита ярового рапса и других полевых капустных культур в лесостепи Западной Сибири: автореф. дис. … докт. биол. наук: 03.00.16;  06.01.09 / Н. Г. Власенко; Сиб. НИИ земледелия и химизации с.-х. СО РАСХН. – Новосибирск, 1999. – 41 с.

2. Манаенкова, Т.И. Устойчивость ярового рапса к крестоцветным блошкам (Phyllotreta spp.) и рапсовому цветоеду (Meligethes aeneus f.): автореф. дис. … канд. биол. наук: 06.01.11 / Т.И. Манаенкова; ВИЗР. – Ленинград, 1991. – 19 с.

3. Volker, H.P. Diseases and pests of rape / H.P. Volker, C.I. Rawlinson // Verlagth. mann. gelsenkirchen-buer. – 1992. – 132 p.

4. Кажарский, В.Р. Оценка целесообразности применения средств защиты растений: лекция для студентов специальности 1-74 02 03 – защита растений и карантин и слушателей ФПК / В.Р. Кажарский, Ю.А. Миренков,   Е.И. Гурикова; Белорус. гос. с.-х. акад. – Горки, 2006. – 32 с.

5. Поляков, И. Я. Прогноз развития вредителей и болезней сельскохозяйственных культур (с практикумом) / И. Я. Поляков, М. П. Персов, В. А. Смирнов. – Л.: Колос, 1984. – 239 с.