ШАКО И. В., БУРАЯ М. Н.

Научные руководители – КОЗЛОВ С. Н. – канд. с.-х. наук; КАЖАРСКИЙ В. Р. – канд. с.-х. наук, доцент

УО «Белорусская государственная сельскохозяйственная академия»

г. Горки Республика Беларусь, Могилевская область

 

Посевные площади озимого тритикале в республике стабилизировались в последние годы на оптимальном уровне в 350–400 тыс. га. По этому показателю, по данным ФАО, Беларусь вышла на третье место в мире, уступая только Польше, Германии, где возделывается 1195 и 480 тыс. гектар соответственно (2005 г.).

Динамичный рост посевов тритикале происходит благодаря таким преимуществам культуры, как высокая урожайность, повышенная устойчивость к некоторым болезням, низкая чувствительность к неблагоприятным почвенным условиям, меньшая себестоимость производства зерна (по сравнению с пшеницей), а также высокая кормовая ценность. Эффективность применения гербицидов, несмотря на достаточно высокую избирательность, во многом зависит от особенностей культуры и сорных растений, а также от факторов внешней среды [1].

Цель исследований: совершенствование системы защиты озимой тритикале от комплекса  сорной растительности при применении гербицидов церто плюс и марафон. Задачи исследований: установление видового разнообразия сорняков; определение биологической  эффективности гербицидов по преобладающим в агроценозе видам сорняков.

Опыты проведены в 2008 году на базе опытного поля УО БГСХА «Тушково». Предшественником для данной культуры являлась озимая пшеница. Почва опытного участка дерново-подзолистая слабооподзоленная, легкосуглинистая, развивающаяся на лессовидном суглинке. Посев был проведен 4 сентября комбинированным агрегатом RAU Airsem. Ширина междурядий 12,5 см. Глубина заделки семян 4–5 см.

Для закладки опыта использовались семена сорта белорусской селекции Дубрава (суперэлита). Первый учёт сорняков проводился перед уходом на зимовку, второй – перед уборкой. Схема опыта: 1. Контроль (без гербицидов); 2. церто плюс, 0,15 кг/га (BBCH 27–29); 3. марафон 2,0 л/га + церто плюс 0,15 кг/га (BBCH 11–12); 4. Марафон 2,0 л/га + церто плюс 0,1 кг/га (BBCH 11–12); 5. Марафон 4,0 л/га (BBCH 11–12). Закладка опыта, проведение учетов и наблюдений осуществлялась по общепринятым методикам в растениеводстве [2, 3].

При отсутствии мер борьбы с сорняками в осенний период их численность перед уходом на зимовку составила 133 шт/м². В том числе на долю звездчатки пришлось 24 шт/м² (или 17,5%), фиалки – 21 шт/м² (15,3%), пикульника – 19 шт/м² (13,9%), горцев – 17шт/м² (12,4%), пастушьей сумки- 16 шт/м² (11,7%), незабудки – 13 шт/м² (9,5%), ромашки – 12 шт/м² (8,8%), подмаренника – 8 шт/м² (5,8%). При этом общая биологическая эффективность составила 97,8%. На 2,9% к моменту учета было больше сорняков в варианте с применением половинной нормы марафона с препаратом церто плюс в норме 0,15кг/га. В сравнении с предыдущим вариантом данная смесь несколько хуже сработала против пикульника (94,7%), ромашки (91,7%) и пастушьей сумки (87,5%). Снижение нормы гербицида церто плюс в смеси с марафоном до 0,1кг/га привело к понижению общей эффективности до 88,8%. Это произошло, главным образом, за счет понижения эффективности в отношении фиалки, ромашки, подмаренника, горцев и незабудки, которая составила соответственно 90,5, 83,3, 87,5, 94,1, и 92,3%.

 

Таблица 1. Засоренность посевов озимой тритикале перед уходом на зимовку, шт/м²

Вариант	Всего	Фиалка полевая	Звездчатка средняя	Горец, виды	Пикульник обыкновенный	Пастушья сумка	Незабудка полевая	Ромашка непахучая	Подмаренник цепкий	Другие виды
1. Контроль (без пестицидов)	133	21	24	17	19	16	13	12	8	3
2. Церто плюс 0,15 кг/га (ВВСН 27-29)
3.  Марафон 2,0 л/га + Церто плюс 0,15кг/га (ВВСН 11-12)	7	0	0	0	1	2	0	1	0	1
4. Марафон 2,0 л/га + Церто плюс 0,1кг/га (ВВСН 11-12)	12	2	0	1	1	2	1	2	1	2
5. Марафон 4,0 л/га (ВВСН 11-12)	2	0	0	0	0	0	0	0	0	2

Применение другой комбинации марафона с церто плюс (0,1кг/га) позволило снизить количество сорной растительности. В сравнении с предыдущей комбинацией здесь значительно хуже подавлялась фиалка полевая, а в отношении злакового компонента эффект был идентичным.

Весеннее применение церто плюс оказалось по опыту самым менее эффективным (68,1%). Данный гербицид очень хорошо подавил большинство видов сорняков кроме ромашки (85,7%), мари (81,8%), звездчатки (90,5%) и фиалки (14,3%). Более половины сорняков, которые были к моменту учета на посеве, пришлось на долю однодольных.

К моменту уборки в контроле численность сорняков составила 67 шт/м². В том числе на долю мари белая ромашки непахучей пришлось 14,6% (% от количества), мари – 11,5%, горцев – 10,4%, пастушьей сумки, фиалки и подмаренника – по 8,3%, пикульника и метлицы – по 7,3%.т.д.

Марафон в норме 4 л/га до уборки сохранил свою высокую эффективность – 95,8%. Все остальные, в том числе и на мятлик и метлицу он подействовал со 100%-ной эффективностью, в отличие от марафон 2 л/га + церто плюс 0,15 кг/га, где названные сорняки составили третью часть от всей их численности (таблица 2). Из двудольные в посеве также присутствовали ромашка и подмаренник. Общая биологическая эффективность данной смеси составила 86,5%.

Таблица 2. Засоренность посевов озимой тритикале перед уборкой, шт/м²

Вариант	Всего	Фиалка полевая	Звездчатка средняя	Горец, виды	Пикуль- ник обыкновенный	Пастушья сумка	Незабудка полевая	Ромашка непахучая	Подмаренник цепкий	Другие виды
1. Контроль (без пестицидов)	67	8	5	10	7	8	4	14	8	3
2. Церто плюс 0,15кг/га (ВВСН 27-29)	12	4	2	0	0	0	1	3	0	2
3. Марафон 2,0 л/га + Церто плюс 0,15кг/га (ВВСН 11-12)	4	0	0	0	0	0	0	2	1	1
4. Марафон 2,0 л/га + Церто плюс0,1 кг/га (ВВСН 11-12)	19	3	2	1	0	1	0	2	2	8
5. Марафон 4,0 л/га (ВВСН 11-12)	4	0	0	0	0	0	0	0	0	4

 

На 71,9% снизила количество сорняков перед уборкой смесь церто плюс в норме 0,1кг/га с марафоном. Как и предыдущий вариант, данный, не способствовал существенному снижению однодольного сорного компонента, численность которого оказалась только 23,1% меньше, чем в контроле. Много было так же в посеве таких сорняков как фиалка (3 шт/м²), звездчатка, ромашка, подмаренник и вьюнок (по 2 шт/м²).

Весеннее применение церто плюс (0,15 кг/га) обеспечило гибель сорняков на 4,2% меньше, чем в варианте марафон 2 л/га + церто плюс 0,1 кг/га, церто плюс чуть лучше сработал против горцев, пастушьей сумки и подмаренника. В тоже время в отношении фиалки, ромашки, мари и незабудки он уступил баковой смеси марафон 2 л/га + церто плюс 0,1 кг/га.

ЛИТЕРАТУРА

1. Современные ресурсосберегающие технологии производства растениеводческой продукции в Беларуси: сборник научных материалов, 2-е изд., доп. и перераб./РУП «Научно-практический центр НАН Беларуси по земледелию». - Минск: ИВЦ Минфина, 2007.-448с.

2. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта (с основами статической обработки результатов исследований) / Б.А. Доспехов. – 5-е изд. М.: Агропромиздат, 1985. – 351 с.

3. Сорока С.В. Методические указания по проведению регистрационных испытаний гербицидов в посевах сельскохозяйственных культур в Республике Беларусь / С.В. Сорока, Т.Н. Лапковская, 2007 г. – 58 с.