АгроСборник.Ру

Звезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активна
 

Е.В. МАКСИМЕНЯ, магистрант,

Е.В. СИДУНОВА, канд. биол. наук, доцент,

УО «Гродненский государственный аграрный университет»

Обеспечение народного хозяйства Белоруссии продовольственным зерном мягкой пшеницы важная государственная задача. Она выполнима за счет повышения урожайности культуры [1]. Важным источником увеличения урожая зерна озимой пшеницы является обработка посевов фунгицидами. Так, в исследованиях ряда авторов сказано, что только за счет защиты от болезней можно сохранить до трети и более урожая [2]. Однако не все фунгициды  одинаковы в отношении подавления развития наиболее опасных патогенов. Поэтому целью наших исследований было сравнительное изучение эффективности двух фунгицидов Абакус и Рекс Дуо.

В соответствии с поставленной целью производственный опыт закладывали в 2008?2009 гг. в УО СПК «Путришки» Гродненского района. Технология возделывания культуры была общепринятой для данного региона. Схема опыта включала три варианта: контрольный – без обработки; Рекс Дуо в 39 ст. развития растений + Карамба в 58 ст.; Абакус (39 ст.) + Карамба (58 ст.). Препарат Карамба применялся для защиты колоса озимой пшеницы. Все необходимые учеты проводились по общепринятым методикам.

В текущем избыточно влажном году доминирующей болезнью в посевах озимой пшеницы являлся септориоз. Так, в 79 ст. развития растений на флаг-листе не отмечалось проявления мучнистой росы в вариантах с применением фунгицидов (табл.1).

Таблица 1. Влияние фунгицидов Рекс Дуо и Абакус на развитие болезней на озимой пшенице в период вегетации (с. Кобра, 79 ст., флаг-лист)

Болезнь

Контроль

Рекс Дуо (39 ст.) +

Карамба (58 ст.)

Абакус (39 ст.) +

Карамба (58 ст.)

P, %

R, %

P, %

R, %

P, %

R, %

Мучнистая роса

10

2,0

Септориоз

100

62

100

36

100

26

Примечание: Р – распространенность болезни, %; R – развитие болезни, %

Развитие септориоза в эту же стадию в варианте с применением Рекс Дуо составило 36%, а в варианте с применением Абакуса – 26 %. В контроле развитие септориоза находилось на уровне 62%. Исходя из представленных данных, можно говорить о том, что биологическая эффективность применения Абакуса и Карамба составила 58%, а вариант с использованием Рекс Дуо характе­ризовался более низкой биологической эффективностью, величина которой составила 42%.

Неравномерное развитие болезней по вариантам сказалось на урожайности культуры. Данная зависимость представлена в табл. 2.

Таблица 2.Урожайность озимой пшеницы в зависимости от применяемого фунгицида (с. Кобра, 2008–2009 гг.)

Вариант

Контороль

Рекс Дуо (39 ст.) + Карамба (58 ст.)

Абакус (39 ст.)  + Карамба (58 ст.)

НСР05

Фактическая

урожайность, ц/га

40,3

71,7

79,9

5,6

Наибольшее значение урожайности оказалось в варианте с применением Абакуса и составило 79,9 ц/га. Использование Рекс Дуо обеспечило продуктивность озимой пшеницы на уровне 71,7 ц/га. Отсутствие обработок и сильное поражение культуры септориозом и фузариозом колоса в значительной степени отразилось на величине урожая в контрольном варианте, которая составила 40,3 ц/га.

Анализ урожайных данных показал достоверное отличие двух вариантов по сравнению с контрольным, а также между собой. Разница в применении фунгицидов Рекс Дуо и Абакус составила 8,2 ц/га (величина НСР равна 5,6 ц/га). Это объясняется не только высоким фунгицидным эффектом препарата Абакус, но также и его уникальным физиологическим эффектом, который заключается в оптимизации ассимиляции СО2, интенсификации фотосинтеза, за счет повышения активности хлорофилла листьев, позволяет растению эффективнее использовать все формы азота, усиливает устойчивость растений к стрессу, что в значительной степени сказывается на урожайности культуры.

Исходя из представленных выше данных, можно сделать вывод о том, что препарат Абакус способен обеспечить более высокую степень защиты озимой пшеницы от болезней во время вегетации нежели Рекс Дуо, что в свою очередь позволяет обеспечить значительную прибавку урожая.

ЛИТЕРАТУРА

  1. Коптик И.К./Обеспечение качественным зерном пшеницы Республики Беларусь – задача решаемая //Белорусское сельское хозяйство. – 2008. – №6. – с. 17–20.
  2. Сергеева А.В./Влияние фунгицидных обработок на урожайность озимой пшеницы//Ахова раслiн. – 2002. – №6. – с. 21–22.

Добавить комментарий


Защитный код
Обновить

Поделиться!

Понравилась статья? Расскажите о ней знакомым или оставьте комментарий!

Написать в Facebook Поделиться ВКонтакте В Google Buzz Записать себе в LiveJournal Показать В Моем Мире В дневник на LI.RU Поделиться ссылкой в Моем Круге

Авторизация

Сотрудничество|Связаться с нами

АгроСборник.Ру © 2011-2020. Все Права Защищены.


Яндекс.Метрика