Е.В. МАКСИМЕНЯ, магистрант,
Е.В. СИДУНОВА, канд. биол. наук, доцент,
УО «Гродненский государственный аграрный университет»
Обеспечение народного хозяйства Белоруссии продовольственным зерном мягкой пшеницы важная государственная задача. Она выполнима за счет повышения урожайности культуры [1]. Важным источником увеличения урожая зерна озимой пшеницы является обработка посевов фунгицидами. Так, в исследованиях ряда авторов сказано, что только за счет защиты от болезней можно сохранить до трети и более урожая [2]. Однако не все фунгициды одинаковы в отношении подавления развития наиболее опасных патогенов. Поэтому целью наших исследований было сравнительное изучение эффективности двух фунгицидов Абакус и Рекс Дуо.
В соответствии с поставленной целью производственный опыт закладывали в 2008?2009 гг. в УО СПК «Путришки» Гродненского района. Технология возделывания культуры была общепринятой для данного региона. Схема опыта включала три варианта: контрольный – без обработки; Рекс Дуо в 39 ст. развития растений + Карамба в 58 ст.; Абакус (39 ст.) + Карамба (58 ст.). Препарат Карамба применялся для защиты колоса озимой пшеницы. Все необходимые учеты проводились по общепринятым методикам.
В текущем избыточно влажном году доминирующей болезнью в посевах озимой пшеницы являлся септориоз. Так, в 79 ст. развития растений на флаг-листе не отмечалось проявления мучнистой росы в вариантах с применением фунгицидов (табл.1).
Таблица 1. Влияние фунгицидов Рекс Дуо и Абакус на развитие болезней на озимой пшенице в период вегетации (с. Кобра, 79 ст., флаг-лист)
Болезнь |
Контроль |
Рекс Дуо (39 ст.) + Карамба (58 ст.) |
Абакус (39 ст.) + Карамба (58 ст.) |
|||
P, % |
R, % |
P, % |
R, % |
P, % |
R, % |
|
Мучнистая роса |
10 |
2,0 |
– |
– |
– |
– |
Септориоз |
100 |
62 |
100 |
36 |
100 |
26 |
Примечание: Р – распространенность болезни, %; R – развитие болезни, %
Развитие септориоза в эту же стадию в варианте с применением Рекс Дуо составило 36%, а в варианте с применением Абакуса – 26 %. В контроле развитие септориоза находилось на уровне 62%. Исходя из представленных данных, можно говорить о том, что биологическая эффективность применения Абакуса и Карамба составила 58%, а вариант с использованием Рекс Дуо характеризовался более низкой биологической эффективностью, величина которой составила 42%.
Неравномерное развитие болезней по вариантам сказалось на урожайности культуры. Данная зависимость представлена в табл. 2.
Таблица 2.Урожайность озимой пшеницы в зависимости от применяемого фунгицида (с. Кобра, 2008–2009 гг.)
Вариант |
Контороль |
Рекс Дуо (39 ст.) + Карамба (58 ст.) |
Абакус (39 ст.) + Карамба (58 ст.) |
НСР05 |
Фактическая урожайность, ц/га |
40,3 |
71,7 |
79,9 |
5,6 |
Наибольшее значение урожайности оказалось в варианте с применением Абакуса и составило 79,9 ц/га. Использование Рекс Дуо обеспечило продуктивность озимой пшеницы на уровне 71,7 ц/га. Отсутствие обработок и сильное поражение культуры септориозом и фузариозом колоса в значительной степени отразилось на величине урожая в контрольном варианте, которая составила 40,3 ц/га.
Анализ урожайных данных показал достоверное отличие двух вариантов по сравнению с контрольным, а также между собой. Разница в применении фунгицидов Рекс Дуо и Абакус составила 8,2 ц/га (величина НСР равна 5,6 ц/га). Это объясняется не только высоким фунгицидным эффектом препарата Абакус, но также и его уникальным физиологическим эффектом, который заключается в оптимизации ассимиляции СО2, интенсификации фотосинтеза, за счет повышения активности хлорофилла листьев, позволяет растению эффективнее использовать все формы азота, усиливает устойчивость растений к стрессу, что в значительной степени сказывается на урожайности культуры.
Исходя из представленных выше данных, можно сделать вывод о том, что препарат Абакус способен обеспечить более высокую степень защиты озимой пшеницы от болезней во время вегетации нежели Рекс Дуо, что в свою очередь позволяет обеспечить значительную прибавку урожая.
ЛИТЕРАТУРА
Понравилась статья? Расскажите о ней знакомым или оставьте комментарий!