РОГОВЦОВА Е.А.

Научный руководитель – Дуктова Н.А. – кандидат с.-х. наук

УО «Белорусская государственная сельскохозяйственная академия»,

Горки, Республика Беларусь

В настоящее время одной из причин снижения уровня и стабильности урожая пшеницы является поражение её болезнями. Перед селекционерами встаёт задача выведения резистентных сортов с использованием эффективных генов устойчивости. Селекционный метод контроля распространения заболевания до сих пор является самым экономически и экологически эффективным, хотя он довольно сложен в техническом плане, поскольку требует учёта  степени распространения культуры, типа резистентности, условий произрастания, биологии возбудителя, его регенерационного цикла, изменчивости, мутабильности и т.д. В условиях Беларуси T. durum Desf. является культурой-интродуцентом, селекционная работа с ней начата сравнительно недавно и в литературе нет данных о характере поражения её болезнями. Известно, что твёрдая пшеница более устойчива к болезням, чем пшеница мягкая, в то же время спектр патогенов для них совпадает, различия заключаются по доле генов устойчивости и степени развития болезни [1]. Исследования проводились на опытном поле УО «БГСХА» с 2006 по 2008 гг. Оценка устойчивости яровой твёрдой пшеницы к патогенам осуществлялась на естественном фоне в питомнике предварительного испытания. Поскольку наибольшее распространение на пшенице в нашей зоне имеют септориоз листьев, мучнистая роса, фузариоз и септориоз колоса, эти патогены и послужили предметом исследования. На твёрдой пшенице не проявлялась бурая ржавчина. Восприимчивость T. aestivum связывают с наличием генома D, не имеющего генов устойчивости к данному патогену [2]. Непоражаемость пшеницы твёрдой бурой ржавчиной можно объяснить наличием видовой устойчивости и отсутствием в новой зоне выращивания соответствующей патогенной расы.

К числу наиболее вредоносных заболеваний пшеницы относится мучнистая роса (Erysiphe graminis f. tritici). Недобор урожая при поражении может достигать 32-36 %, что вызвано снижением кустистости поражённых растений, уменьшением числа колосков и зёрен в колосе, массы семян, ухудшается качество зерна. В среднем по сортообразцам твёрдой пшеницы поражение составило 13,4 %, сорта мягкой пшеницы Ростань – 15,6 % (таблица).

 

Таблица. Устойчивость сортообразцов яровой твёрдой пшеницы к основным грибным болезням

Сорто- образец	Мучнистая роса		Септориоз листьев		Септориоз колоса		Фузариоз колоса
	% пораж.	балл устойч.	% пораж.	балл устойч.	% пораж.	степень развития	% пораж.
Л-1-00	16,5	5	20,5	5	38,8	средняя	0,1
Л-2-00	23,9	5	24,7	5	40,2	средняя	0,3
Л-3-00	15,4	5	21,3	5	27,7	слабая	0,03
Л-4-00	17,9	5	24,4	5	37,1	средняя	0,02
Л-5-00	20,5	5	21,1	5	32,2	слабая	0,05
Л-6-00	7,8	7	10,6	5	53,5	сильная	0.2
Л-7-00	9,3	7	15,3	5	40,6	средняя	0,2
Л-8-00	10,4	7	21,5	5	37,2	слабая	0,1
Л-9-00	16,3	5	22,9	5	30,9	слабая	0,02
Л-10-00	11,9	5	19,2	5	37,7	слабая	0,2
Л-11-98	5,5	7	15,4	5	19,4	слабая	0,01
Л-12-98	6,9	7	16,9	5	21,1	слабая	0,01
Л-13-98	14,8	5	22,7	5	45,5	сильная	0,4
Л-14-98	15,9	5	20,6	5	41,1	средняя	0,1
Л-15-98	8,9	7	17,8	5	34,2	слабая	0,01
Л-16-98	10,1	7	18,9	5	29,1	слабая	0,02
Л-17-98	12,6	5	16,2	5	25,7	слабая	0,1
Л-18-00	16,5	5	23,5	5	27,8	слабая	0,02
Среднее	13,4	5	19,6	5	34,4	слабая	0,1
Людмила (T.durum)	14,4	5	21,3	5	30,7	слабая	0,1
Ростань (T.aestivum)	15,6	5	23,8	5	28,4	слабая	0,1
НСР0,5	2,3	-	3,8	-	6,9	-	0,07

Наиболее распространённым заболеванием на твёрдой пшенице является септориоз (возбудитель – Septoria tritici, Septoria nodorum). На пшенице встречаются две его формы – листовая и колосовая. Поражение колоса влечёт за собой снижение массы 1000 зёрен, их качества и всхожести, вредоносность листовой формы заключается в снижении фотосинтетической поверхности листьев, приводящее к потерям урожая до 30-40 % [2]. В наших исследованиях поражение листовой формой септориоза в среднем составило 19,6 %, с варьированием по сортообразцам 10,6…24,7 %. Характер поражения образцов твёрдой пшеницы септориозом листьев совпадает с характером их повреждения мучнистой росой. Наибольшую устойчивость к данному патогену также выявили сортообразцы Л-11-98 и Л-12-98. а наименьшую – Л-2-00. По устойчивости к септориозу колоса изучаемые сортообразцы расположились иначе. Наименьший процент поражения был отмечен у скороспелых образцов, а наибольший у среднеспелого сортообразца Л-6-00 (53,5 %) и среднепозднего сортообразца Л-13-98 (45,5 %). По образцам процент поражения варьировал от 21,1 до 53,5 %, контрольных сортов Людмила – 30,7 %, Росстань – 28,4 % (таблица).

В последние годы всё большее распространение и вредоносность приобретают инфекции, вызываемые грибами рода Fusarium. В настоящее время идентифицировано более 120 штаммов, относящихся к 12 видам данного рода [3]. Видовой состав Fusarium очень лабилен по зонам и по годам, патогены поражают растение на всех фазах развития и могут развиваться на всех органах – от корней до колоса и зерна. Всё это осложняет работу по созданию устойчивых к фузариозу сортов. Развитие болезни за годы исследования было незначительным (0,1 %), В меньшей степени фузариозом колоса поражались сортообразцы мутантного происхождения.

Наибольшей устойчивостью к комплексу болезней отличались образцы Л-11-98, Л-12-98 и Л-16-98. Сортообразцы Л-6-00 и Л-7-00, имея низкий процент развития листовых болезней, отличались значительной восприимчивостью к колосовым. Это можно объяснить влиянием материнского сорта Ольга, имеющего низкую устойчивость к грибным патогенам, развивающимся на колосе и высокую – к пятнистостям. По результатам оценки поражённости болезнями следует исключить из дальнейшего изучения сортообразцы Л-2-00, Л-6-00, Л-7-00 и Л-13-98. Указанные номера, в том числе имели низкую урожайность, что вполне ожидаемо по причине тесной коррелятивности данных показателей. Сортообразцы, проявившие устойчивость к патогенам Л-11-98, Л-12-98 и Л-16-98 целесообразно вовлекать в скрещивания по повышению иммунности селекционного материала.

ЛИТЕРАТУРА

1.  Методы повышения устойчивости сельскохозяйственных культур к болезням / Н.А. Дорожкин [и др.]; АН БССР, Ин-т эксперим. ботан., НИИ картофелеводства и плодоовощеводства; под общ. ред Н.А. Дорожкина. – Минск: Наука и техника, 1982. – С. 4-47.

2.  Кулинкович, С.Н. Оценка коллекции ярового тритикале по устойчивости к болезни / С.Н. Кулинкович // Земледелие и селекция в Беларуси: сб. науч. тр. / Ин-т землед. и селекции НАН Беларуси; редкол.: М.А. Кадыров [и др.]. – Минск, 2003. – Вып. 39. – С. 217-224.

1. Будевич, Г.В. Инфекционные фоны в селекции зерновых и зернобобовых культур на устойчивость к болезням / Г.В. Будевич, Ю.К. Шашко // Принципы и методы оптимизации селекционного процесса с.-х. растений: матер. Междунар. науч.-практ. конф., Жодино, 14-15 июля, 2005 г. / НАН Беларуси, Ин-т землед. и селекции; редкол.: М.А. Кадыров [и др.]. – Минск: УП «ИВЦ Минфина», 2005. – С. 120-125.