АгроСборник.Ру

Звезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активна
 

В.П. СИНИЦКИЙ, научный сотрудник, Н.Б. ОЛЬШЕВСКАЯ, научный сотрудник,

Т.М. НИКИТИНА, младший научный сотрудник

РУП “Научно-практический центр НАН Беларуси по земледелию”

Среднеспелые сенокосные травостои должны формироваться на основе костреца безостого, который является ценным кормовым злаком. Перед нами ставилась цель создать высокопродуктивные среднеспелые злаковые травосмеси длительного пользования (до 10 и более лет) на основе костреца безостого и установить оптимальное соотношение с дополнительными компонентами [1, 2, 3, 4].

Процессы формирования многовидовых среднеспелых злаковых агроценозов изучались в 2002–2005 гг. в травостоях на двух уровнях минерального питания. Учеты и наблюдения за формированием урожая проводились согласно методике ВИК.

При недостатке влаги в почве урожайность в 2002 г. на фоне минеральных удобрений N120P60K120 (фон 1) составила 59,1–65,2 ц/га сухого вещества с гектара (таблица). Дополнительное внесение удобрений N180P90K180 (фон 2) практически не привело к увеличению урожайности (59,0–69,1 ц/га). Лимитирующим фактором был недостаток влаги в почве.

Т а б л и ц а. Урожайность и ботанический состав злаковых травостоев на фоне N120P60K120 и N180P90K180

Состав

травосмеси

Сухое вещество, ц/га

Ботанический  состав, %

2002 г.

2003 г.

2004 г.

2005 г.

среднее

 

всего

в т.ч.

разнотравье

костр. безост.

овсян. лугов.

тимоф. лугов.

ежа

сборн.

Урожайность и ботанический состав злаковых травостоев на фоне N120P60K120

Кострец безостый 10,0 млн. всхожих семян  на 1 га

63,9

91,6

81,1

70,0

76,6

100

100

Кострец безостый 5,0 млн. + овсяница  луговая 5,0 млн.

64,0

86,9

87,8

73,3

78,0

99

99

1

Кострец  безостый 5,0 млн. + овсяница  луговая 2,5 млн. + ежа сборная 2,5 млн.

59,1

77,1

89,5

63,9

72,4

98

95

3

2

Кострец безостый 5,0 млн. + овсяница луговая   2,5 млн. + тимофеевка луговая  2,5 млн.

65,2

63,4

81,0

59,1

67,2

96

67

–-

27

4

Кострец безостый  5,0 млн. + овсяница луговая 1,7 млн. + тимофеевка луговая  1,7 млн. +  ежа сборная 1,7 млн.

64,4

79,0

91,7

64,3

74,8

97

44

3

49

3

НСР05

4,3

4,3

6,2

8,8

4,1

 

 

 

 

 

 

Урожайность и ботанический состав злаковых травостоев на фоне N180P90K180

Кострец безостый 10,0 млн. всхожих семян на 1 га

59,0

87,8

103,2

95,3

86,3

99

99

1

Кострец безостый 5,0 млн. + овсяница  луговая 5,0 млн.

69,1

96,0

107,0

89,2

90,3

100

99

 

Кострец  безостый 5,0 млн. + овсяница  луговая 2,5 млн. + ежа сборная 2,5 млн.

61,6

93,7

100,2

83,6

84,8

100

100

Кострец безостый 5,0 млн. + овсяница луговая  2,5 млн. + тимофеевка луговая  2,5 млн.

67,4

93,4

98,5

77,4

84,2

99

58

38

1


Сильной засухой во второй половине вегетации характеризовался также 2003 г. Если при формировании первого укоса влажность пахотного горизонта почвы была в основном в пределах 14,5–19,3% от ПВ, то в июле-сентябре – 4,5–5%, что соответствовало уровню мертвого запаса влаги. Но и в этих условиях получен сравнительно не плохой урожай травосмесей. Средняя прибавка урожая сухого вещества от увеличения нормы удобрений составила 11,7 ц/га.

Травосмеси при увеличении нормы удобрений обеспечили разные прибавки, в зависимости от видового состава. На двух фонах минерального питания в формировании урожая приняли существенное влияние три вида многолетних трав: кострец безостый, ежа сборная и овсяница луговая со значительной долей костреца безостого в урожае. В варианте без ежи сборной его было более 60%, а с ежой снижалась до 44%. Овсяница луговая и тимофеевка луговая в травостоях второго года пользования не оказали существенного влияния на формирование урожая. Таким образом, на второй год пользования более высокая урожайность травосмесей была на фоне 2. Максимальный сбор сухого вещества обеспечили 2-х и 3-х компонентные травосмеси на основе костреца безостого.

В 2004 г., наиболее урожайными были травосмеси в третьем и пятом варианте. На урожайность травосмесей оказывали значительное влияние сопутствующие виды трав. Так введение в травосмесь ежи сборной практически во всех вариантах приводило к снижению урожайности сухого вещества.

В среднем за 4 года на фоне 2 (N180P90K180) урожайность формировалась на уровне 81,7–90,3 ц/га в многовидовых травостоях и была выше на 115,8% относительно фона 1 (N120P60K120). Окупаемость 1 кг NPK на фоне 1 составила 24,6 кг, на фоне 2 – 19,0 кг сухого вещества.

На четвертый год пользования, в основном, закончилась стабилизация видового состава, без значительного снижения урожайности сухого вещества относительно среднего показателя за четыре года.

Исходя из данных наших исследований, можно сделать вывод:

1. На основе костреца безостого возможно создание среднеспелых злаковых травостоев длительного пользования на суглинистых почвах республики Беларусь.

2. В среднем за четыре года на фоне N120Р60К120 получено 57,8–78,0 ц/га сухого вещества, увеличение нормы внесения минеральных удобрений до N180Р90К180 способствовало увеличению урожайности до 75,4–90,3 ц/га, в среднем на 13,3 ц/га.

3. Максимальную урожайность обеспечили посевы костреца безостого в чистом виде, а также травосмеси с овсяницей луговой и тимофеевкой луговой.

4. Введение в травосмеси ежи сборной снижает урожайность травостоев созданных на основе костреца безостого.

Литература

1. Амелина М.А., Еремеева Л.С. «Кормопроизводство в условиях Калининградской области». – Калининград, Янтар. Сказ 2000. – 180 с.

2. Ларин И.В., Бечучев П.П., Работнов Т.А., Леонтьева И.П. Луговодство и пастбищное хозяйство. Л: Колос, 1975. – 528 с.

3. Уолтон Питер Д. Производство кормовых культур./ Пер. с англ. – М.: Агропромиздат, 1986. – 286 с.

4. Андреев Н.Г., Савицкая В.А. Кострец безостый. – 2-е изд., перераб.и доп. – М.: Агропромиздат, 1988. – 184 с.

Добавить комментарий


Защитный код
Обновить

Поделиться!

Понравилась статья? Расскажите о ней знакомым или оставьте комментарий!

Написать в Facebook Поделиться ВКонтакте В Google Buzz Записать себе в LiveJournal Показать В Моем Мире В дневник на LI.RU Поделиться ссылкой в Моем Круге

Авторизация

</>
</>
</>
</>