А.В. ДРОБЫШ – студент
Г.А. ЖОЛИК – доктор с.-х. наук, доцент
УО «Белорусская государственная сельскохозяйственная академия», Горки, Республика Беларусь
Введение. Лен-долгунец является одной из важнейших технических культур Республики Беларусь, источником ценных видов сырья (волокно, семена, костра, масло), которые используются в различных отраслях перерабатывающей промышленности. На территории Беларуси в нынешнее время функционирует 53 льнозавода с суммарной мощностью 73,1 тыс. тонн льноволокна в год, действует Оршанский льнокомбинат, способный перерабатывать ежегодно 30 тыс. тонн льноволокна, из них 9 тыс. тонн длинного и 21 тыс. тонн короткого, работает 4 экспортно-сортировочные базы, семеноводство льна-долгунца осуществляют 17 льносемстанций. Ежегодно реализуется 25-30 тыс. тонн льноволокна, в том числе экспортируется в страны ближнего и дальнего зарубежья 7 тыс. тонн, предприятиями концерна «Беллегпром» используется 20 тыс. тонн [1].
За последние годы посевные площади льна-долгунца в республике стабилизировались на уровне 75-80 тыс. га, которых при урожайности волокна 10-12 ц/га было бы достаточно для обеспечения сырьем перерабатывающей промышленности. Однако, урожайность льнопродукции в республике невысокая и за предыдущие 5 лет не превышала 4,8 ц/га волокна и 2,1 ц/га семян, в результате чего мощности льнозаводов в последние годы загружены менее, чем на 50% [2].
Наибольшее количество льнозаводов республики сосредоточено в Витебской области, но фактическая загрузка их составляет лишь 34,5%. Наиболее эффективно используются мощности в Минской области (71,4%). Высокими показателями отличаются также заводы Гродненской и Брестской областей. Эти области имеют преимущество и в урожайности льноволокна. Почти одна треть валового сбора волокна приходится на Витебскую область, которая занимает первое место по посевным площадям (около 40% от общей площади посевов льна республики) при самой низкой урожайности.
В последнее время в Республике Беларусь отмечается ухудшение поступающего на льнозаводы сырья. В связи с этим требуется организация ряда мероприятий по совершенствованию технологии производства и переработки льна-долгунца [3].
Целью наших исследований было – провести сравнительную оценку эффективности переработки льнотресты на двух линиях: отечественной - МТА-2Л и бельгийской - «Van Dommele», установленных на ОАО «Дубровенский льнозавод». Сравнительный анализ эффективности двух линий осуществлялся в ходе проведения контрольных пропусков сырья.
По техническим характеристикам и технико-экономическим показателям новая линия существенно превосходит отечественную. Производительность ее по пропуску льнотресты выше в два раза и составляет 2000 кг/час, а удельный выход длинного волокна - 70% против 50% на отечественной линии. Это достигается за счет более мягкого режима работы (обороты барабанов от 114 до 203 об/мин – новая линия, от 300 до 320 об/мин – отечественная линия), более тщательного очеса и трепания волокна.
Материалы и методика. Исследования проводились на ОАО «Дубровенский льнозавод» в 2007 году. В качестве материала испытаний использовалась льняная стланцевая треста урожая 2007 года, заготовленная с принадлежащих заводу полей (урочища «Асташковичи» и урочища «Паценки»). Средний номер льнотресты, полученной из этих урочищ, соответственно составил 1,00 и 1,25. Треста, полученная из урочища «Асташковичи», по причине погодных условий была частично невылеженная, трудно обрабатываемая. Более выравненная по цвету и качеству вылежки была треста, полученная из урочища «Паценки». Засоренность тресты находилась в пределах, соответственно, 9-11 и 7-8%. Эффективность работы линий оценивалась по следующим показателям: выход волокна всего, выход длинного волокна, удельное содержание длинного волокна, номер длинного и короткого волокна.
Результаты и обсуждения. Полученные, в ходе контрольных пропусков образцов тресты, результаты показывают эффективность новой линии бельгийского производства (таблица 1 и 2). Установлено, что при обработке контрольной партии льнотресты, поставленной из урочища «Асташковичи» средним номером 1,00,выход волокна на отечественной линии МТА-2Л составил 29,5%, в том числе длинного 7,2%. В то время как в среднем по республике эти показатели соответственно составили 27,5 и 7,4%.
Таблица 1. Эффективность переработки тресты, полученной из урочища
«Асташковичи»
Показатели |
Линия «Van Dommele» |
Линия МТА-2Л |
Нормативное значение |
Среднее по Республике Беларусь |
|
2005г. |
2006г. |
||||
Выход волокна всего,% |
27,8 |
29,5 |
24,9 |
27,3 |
27,5 |
Выход длинного волокна,% |
9,7 |
7,2 |
10,5 |
8,36 |
7,3 |
Удельное содержание длинного волокна,% |
26,9 |
24,7 |
Не норми-руется |
30,6 |
26,8 |
Номер длинного волокна |
11 |
11 |
10,6 |
11,1 |
11,0 |
Номер короткого волокна |
4,9 |
4,6 |
3,3 |
3,2 |
3,0 |
При обработке контрольного образца на бельгийской линии общий выход волокна был ниже по сравнению с отечественной линией на 1,7%, однако удельный вес длинного волокна увеличился на 2,5% и составил 9,7%. Снижение общего выхода волокна, при обработке на бельгийской линии, связано с низким техническим качеством поставляемой тресты, что обуславливает также снижение производительности оборудования.
Таблица 2. Эффективность переработки тресты, полученной из урочища «Паценки»
Показатели |
Линия «Van Dommele» |
Линия МТА-2Л |
Нормативное значение |
Среднее по Республике Беларусь |
|
2005г. |
2006г. |
||||
Выход волокна всего,% |
36,0 |
29,2 |
24,9 |
27,3 |
27,5 |
Выход длинного волокна,% |
10,9 |
10,9 |
10,5 |
8,36 |
7,3 |
Удельное содержание длинного волокна,% |
39,3 |
37,1 |
Не норми-руется |
30,6 |
26,8 |
Номер длинного волокна |
11,3 |
11 |
10,6 |
11,1 |
11,0 |
Номер короткого волокна |
6 |
4 |
3,3 |
3,2 |
3,0 |
Результаты, полученные в ходе переработки партии льнотресты, поставленной из урочища «Паценки» (средний номер 1,25) показали, что общий выход волокна при переработке льносырья на отечественной линии МТА-2Л, составил 29,2%, в том числе длинного 10,9%. Средние значения по республике соответственно составили 27,5 и 7,4%. Бельгийская линия показала следующие результаты: общий выход волокна – 36,0%, в том числе длинного волокна – 10,9%. При повышении номера обрабатываемой тресты выход волокна увеличивается, и превышает этот показатель по сравнению с линией МТА-2Л на 7,2%. Выход длинного волокна, при обработке на бельгийской линии, также повысился.
По техническому паспорту линия «Van Dommele» позволяет обеспечивать выход длинного волокна до 70%, однако для получения таких результатов необходимо сырье высокого качества - номер тресты должен быть не менее 1,75-2,00.
Вывод. Для повышения эффективности переработки льнотресты, необходимо значительное повышение ее качества, которое формируется в полевых условиях. Высокопродуктивная бельгийская линия «Van Dommele», несмотря на хорошие технические характеристики, незначительное повышение общего выхода волокна, в том числе длинного, не показала должной эффективности. Для повышения производительности линии и увеличения общего выхода волокна необходимо формировать посевы льна-долгунца с номером получаемой тресты не менее 1,75.
ЛИТЕРАТУРА
1.Голуб, И.А. Лен Беларуси: монография / И.А. Голуб – Минск: ЧУП «Орех», 2003. - 245 с.
2.Кукреш, Л.М. Пути повышения продуктивности льна-долгунца в интенсивном земледелии: автореф. … дис. д-ра. с.-х. наук / Л.М. Кукреш: БелНИИ земледелия и кормов. – Жодино, 1992. - 51 с.
3.Чура, А.Е. Состояние и перспективы развития льноводства в республике // Интеграция в льноводстве: становление и развитие / А.Е. Чура, П.П. Гулевич. – Мн., 1996. - 58 с.
Понравилась статья? Расскажите о ней знакомым или оставьте комментарий!