Использование химического метода борьбы с проволочниками до настоящего времени было в значительной степени затруднено в связи с необходимостью внесения инсектицидов в почву в больших количествах. Против этих вредителей испытано свыше 150 видов фумигантов, контактных и кишечных ядов, однако недостаточная токсичность одних препаратов, вредное действие на растения других, высокая стоимость, токсичность для человека и теплокровных животных, способность накапливаться в продукции не позволяли остановиться ни на одном из них для широкого практического применения.

Положение химического метода борьбы с проволочниками коренным образом изменилось с открытием инсектицидных свойств гексахлорана и других хлорорганических препаратов. Впервые появилась возможность на рациональной основе подойти к разработке химического метода борьбы с проволочниками и другими почвообитающими вредителями.

Химическая промышленность выпускала для нужд сельского хозяйства различные препараты гексахлорана. Наиболее распространенной его формой являлся дуст, содержащий 12 % технического препарата и 88 % инертного наполнителя (талька, каолина, золы). Дуст применялся не только для опыливания растений, но и для внесения в почву.

Специальный препарат, выпускавшийся для борьбы с почвообитающими вредителями, содержал 25 % технического продукта ГХЦГ и 75 % фосфоритной муки.

Во многих зарубежных странах, кроме гексахлорана, широко применялись другие хлорорганические инсектициды: обогащенный гамма-изомером ГХЦГ (линдан) и препараты диенового синтеза – хлордан, гептахлор, альдрин, дильдрин, эндрин и изодрин. В качестве наполнителя использовались минеральные удобрения. Препараты вносили в почву в виде гранул, изготовленных на минеральных удобрениях.

Однако высокая токсичность гексохлорана для человека и животных, способность накапливаться в организме теплокровных и в продукции способствовали тому, что использование препаратов этой группы в сельском хозяйстве было категорически запрещено. В 90-е годы прошлого столетия для внесения в почву перед посевом рекомендовались гранулированные препараты – фурадан, гетерофос, базудин, дурсбан, фосфамид на суперфосфате и др.

Детальное изучение эффективности базудина было проведено в СЗЛО "Сергиевское" Московской области А.В.Королевым (1999). Базудин вносился в почву путем рассева с последующей заделкой (20 кг/га препарата + 50 кг/га гранулированной нитрофоски) и ленточным способом (15 кг/га препарата + 200 кг/га аммофоса). Во время уборки картофеля были выявлены лишь единичные клубни с повреждениями вредителями более одного хода. Автор отмечает, что наибольший эффект достигается при локальном внесении препарата в рядки одновременно с посадкой картофеля.

В настоящее время для защиты картофеля от проволочников в Беларуси разрешено использование для протравливания семенных клубней перед посадкой лишь следующих препаратов: инсектицида гаучо, 70 % с.п. – 0 18-0,36 кг/т и инсектофунгицида престижа 290 ФС, 29 % к.с. – 1 л/т.

Эффективность их против вредителей картофеля достаточно хорошо изучена в различных географических регионах мира. В Польше T.Erlichowski (2004) установил, что протравливание семенного материала картофеля инсектофунгицидом престиж (1 л/т) снижает плотность популяции проволочников на 80 % (табл. 7).

Таблица 7. Влияние протравливания Престижем 290 FS на качество клубней (средние данные за 2000-2003 гг., по Erlichowski, 2004).

 

Варианты	Клубни, пораженные ризоктониозом, %	Клубни, поврежденные проволочником, %
Престиж 290 FS	7,7	0,9
Контроль	55,4	21,1

 

В условиях Полесья Украины по данным В.Г.Костюченко (2003) обработка клубней престижем с нормой расхода препарата от 0,4 до 1,2 л/т не оказывала отрицательного влияния на рост, развитие, биохимический состав и содержание крахмала в клубнях. Поврежденность их проволочниками с увеличением нормы расхода препарата снижалось на 62 % – с 71-75 % в контроле – до 44-52 % в варианте с нормой расхода престижа 1,2 л/т (табл. 8).

По мнению Л.И.Трепашко, М.В.Пуренка (2004) при протравливании посадочного материала картофеля престижем вредоносность проволочников в период образования новых клубней существенно не снижается в связи с тем, что срок действия препарата не превышает 30 дней, поэтому инсектицид в период всходов снижает численность других вредителей – колорадского жука и др.

В связи с этим, считают авторы, в посадках картофеля более эффективным будет внесение почвенных гранулированных инсектицидов. В России для этих целей широко используются диазинон и базудин. В Республике Беларусь зарегистрировано действующее вещество (диазинон) этих препаратов (табл. 9).

Другим способом борьбы с проволочниками в Польше является опрыскивание почвы инсектицидом пиринекс 480 SC с нормой расхода 3-4 л/га в зависимости от численности вредителя. В последующем с помощью культиватора или бороны почва перемешивается на глубину до 15 см. Норма расхода рабочей жидкости 400-600 л/га. Уменьшение численности проволочников при применении этого способа составляет 70 % (норма расхода 3 л/га) и до 90 % (норма расхода 4 л/га).

Таблица 8. Влияние норм расхода препарата Престиж на поврежденность картофеля вредителями (средние данные за 2000-2002 гг., по Костюченко, 2003).

Вариант, норма препарата престиж, л/т	Колорадский жук		Поврежденность клубней проволочниками
	заселенность, экз./куст	повреждение листьев, %	%	балл повреждения
Сорт Обрий
1. Контроль	23,4	30,9	71	1,62
2. 0,4	0,9	6,0	64	1,35
3. 0,6	0,2	0,5	61	1,28
4. 0,8	0,0	0,0	58	1,19
5. 1,0	0,0	0,0	51	1,09
6. 1,2	0,0	0,0	44	0,97
Сорт Луговской
1. Контроль	28,0	39,7	85	2,19
2. 0,4	1,1	6,3	75	1,98
3. 0,6	0,3	0,9	68	1,67
4. 0,8	0,0	0,0	68	1,57
5. 1,0	0,0	0,0	58	1,25
6. 1,2	0,0	0,0	52	1,09

 

В 2003 г. (воеводство Лодзьское) изучена эффективность применения пиринекса 480 SC против проволочников после посадки картофеля.

Препарат в норме 4 л/га вносился прицепным опрыскивателем на сформированные гребни. После применения (крупнокапельное опрыскивание с нормой расхода рабочей жидкости 400 л/га) картофель неглубоко окучивался с целью перемешивания препарата с почвой. Было отмечено высокое качество клубней, не обнаруживалось повреждений проволочником. Тем самым показана высокая эффективность действия Пиринекса 480 SC примененного после посадки картофеля (табл. 10).

Третьим способом борьбы с проволочниками является применение гранулированных препаратов, высеваемых дозаторами во время посадки картофеля. Высев производится рядовым способом или пунктирным в зависимости от вида применяемого дозатора (аппликатор). Приспособления, совместно работающие с сажалкой, оборудуются контейнером для препарата и собственным приводом механизма дозатора. Гранулы также можно вносить перед посадкой по всей поверхности поля, перемешав их с 10-20 см слоем почвы (вразброс). Для этих целей в Польше рекомендованы следующие гранулированные препараты (согласно IOR): Базудин 10 GR, Диазинон 10 GR, Диафуран 5 GR, Фурадан 5 GR.

Таблица 9. Экономическая целесообразность применения инсектицидов против проволочников в посевах картофеля (по Трепашко, Пуренок, 2004).

Препарат	Норма расхода	Стоимость затрат на защиту растений, $/га	Снижение, %		При урожайности, ц/га	Стоимость продукции, $/ц	Сохраненный урожай, окупающий затраты на защиту растений в 1-ый год		Экономический порог вредоносности при погоде в мае, августе, экз./м2
			поврежденности растений	численности проволочников			ц/га	$/га	теплой засушливой	холодной дождливой
Престиж	1 л/т	101	50-60	30-40	рядовой	14	12	168	10-12	20-22
					элитный семенной	33	6	198	4-5	10-12
Диазинон, г (50 г/кг)	30 кг/га	120	80-85	70-75	рядовой	14	11	154	10-12	20-22
					элитный семенной	33	5	165	4-5	10-12

 

Таблица 10. Влияние Пиринекса 480 SC, примененного перед посадкой, на ограничение повреждения клубней проволочниками (средние данные за 2000-2003 гг., по Erlichowski, 2004).

 

Препарат, доза	Картофель, поврежденный проволочником, %
Пиринекс 480 SC – 3 л/га	2,4
Пиринекс 480 SC – 4 л/га	1,3
Контроль	29,0

 

Базудин 10 GR и Диазинон 10 GR принадлежат к четвертому классу токсичности, их применяют в норме 80-120 кг/га, далее следует перемешать препарат с 10-20 см слоем почвы. Диафуран 5 GR и Фурадан 5 GR относятся ко второму классу токсичности и вносятся в почву во время посадки при помощи аппликаторов в норме 20 кг/га. Гранулированные препараты в течение длительного времени защищают растения от вредителей (в том числе почвенных вредителей, колорадского жука, тлей), что в практике означает защиту ранних и среднеранних сортов во время всего периода вегетации.

На эффективность гранулированных препаратов и препаратов для обработки почвы в сильной степени влияют метеорологические условия в момент применения. Проволочники и хрущи начинают питаться, когда температура почвы достигнет 6°С. Если почва холодная и личинки находятся в более глубоких слоях, применение препаратов нецелесообразно и малоэффективно. На действие препаратов оказывает также влияние и влажность почвы. Влажная почва включает действие инсектицида в то время, как засуха замедляет начало действия.

Необходимо помнить также, что химическая борьба с проволочниками и хрущами является эффективным, хотя и достаточно дорогим методом, так как он требует, кроме приобретения препарата, специального точного дозирующего оборудования (аппликаторов). Из-за высоких норм и стоимости применения (базудин, диазинон), формы применения, класса токсичности (диафуран, фурадан), а также того, что эти препараты являются труднодоступными на рынке, химическая защита картофеля от проволочников пока не прижилась в сельскохозяйственной практике (Erlichowski, 2004).

В условиях Ленинградской области наряду с широко используемыми против проволочников инсектицидами был испытан ряд препаратов, которые пока не зарегистрированы в России или не разрешены для применения в этих целях: космос, КС (250 г/л) из группы фенилпиразолов: чинука, ск (200 г/л) – комплексного препарата на основе неоникотиноида и пиретроида; конфидор, ск (350 г/л), гаучо, FS (600 г/л), гаучо, сп (700 г/л) из группы неоникотиноидов. Полевые опыты проводились в Пушкинском районе на среднераннем сорте Невский. Предшественник – картофель. Клубни обрабатывали рабочим раствором (10 л/т) перед посадкой. Эталонный препарат вносили при посадке в почву.

Полученные результаты показали высокую эффективность против проволочников космоса. При расходе препарата 0,15 л/т численность проволочников на 21-е сутки после обработки снижалась на 86,5 %, к уборке урожая – на 77,2 %, поврежденность клубней – на 74,2 %. Чинук (0,6 л/т) был эффективен на 83,3; 77,2 и 70,8 %.

Среди препаратов на основе имидаклоприда лучшие результаты получены в варианте с гаучо, сп (0,18 кг/т) – 84,6; 75 и 64,2 %. Другая препаративная форма с меньшим содержанием действующего вещества при расходе 0,2 л/т незначительно ему уступала – 76,3; 70,1 и 62,3 %. Конфидор, ск (0,36 л/т) снижал численность проволочников на 78,6 и 72,4 %, поврежденность клубней – на 61,5 %. Менее эффективным был конфидор, врк (0,3 л/т) – 64; 59,6 и 51,6 % (табл. 11).

Таблица 11. Биологическая эффективность инсектицидов против проволочников на картофеле (по Волгареву, 2003).

 

Вариант	Норма расхода, л(кг)/т, кг/га	Численность личинок (экз./м2) через 21 день после посадки (фаза полных всходов)	Численность личинок (экз./м2) в период уборки урожая	Поврежденность клубней в период уборки урожая, %	Снижение поврежденности относительно контроля, %
Космос, ск	0,15	0,7	1,3	9,7	74,28
Конфидор, ск	0,3	2,0	2,3	18,5	51,60
Конфидор, ск	0,36	1,2	1,5	14,5	61,54
Гаучо, FS	0,2	1,3	1,7	14,2	62,34
Гаучо, сп	0,18	0,8	1,4	13,5	64,20
Чинук, ск	0,6	0,9	1,3	11,0	70,83
Базудин, г (эталон)	15	2,6	1,4	17,2	54,25
Контроль (без обработки)	-	5,7	5,7	37,7	-

 

Аналогичные данные по биологической активности препаратов были получены на среднеспелом сорте Луговской.

Таким образом, по мнению С.А.Волгарева (2003) изучение инсектицидов из класса неоникотиноидов и фенилпиразолов как средств защиты картофеля от проволочников является перспективным направлением.

Кроме химического способа борьбы с проволочниками на картофеле в последние годы появляются сообщения о том, что против вредителя может быть использован и биологический метод (Вологдин, Привезенцева, 2004).

В 2002-2003 гг. на базе научно-учебной станции Ивановской ГСХА были проведены испытания немабакта против проволочников на картофеле. Препарат изготавливается на основе энтомопатогенных нематод (Steinernema caprocapsae, штамм agriotes). Эти нематоды являются естественными врагами более 1000 видов насекомых из различных отрядов. Нормы расхода – 500 тыс., 700 тыс. и 1 млн. нематод/м².

Биологическая эффективность немабакта при дозах 700 тыс. и 1 млн. нематод существенно не различалась и составила 98 и 97,5 %, соответственно. В варианте с дозой 500 тыс. нематод она равнялась 86,5 %.

Клубней, поврежденных проволочником в опыте, было 1,3-1,7 %. В контроле этот показатель равнялся 15,1 %.

На основании полученных результатов авторы делают вывод о том, что биологический препарат немабакт высокоэффективен против проволочников на картофеле.

Для снижения общей численности щелкунов на конкретном участке В.П.Михальцов, А.П.Воблов (1998) рекомендуют использовать феромонные ловушки. Для этой цели их устанавливают по краю поля на расстоянии 20 м друг от друга. Попавших в ловушку жуков уничтожают.

Авторами изучена также эффективность против проволочников ингибиторов синтеза хитина. Для приготовления приманок семена кукурузы обрабатывали препаратами эйм и номолт.

При использовании в качестве приманок зерна кукурузы, обработанного эймом и номолтом (7 кг/т), численность проволочников в течение сезона уменьшалась в 3-4 раза, а при добавлении этих препаратов в приманки из муки овса с подсолнечниковым жмыхом (шарики из теста размером с лесной орех) – в 4-5,5 раза. Для приготовления приманок наиболее подходит номолт в концентрациях 0,1-0,2 г препарата на 50 мл воды. Размещают их на глубину 5-10 см и на расстоянии 40-80 см одна от другой.

Достоинством ингибиторов синтеза хитина являются малые нормы расхода и то, что они быстро гидролизуются в почве и воде, не накапливаясь в объектах окружающей среды. На больших площадях предпочтительнее зерновые приманки, а на индивидуальных участках – из овсяной муки со жмыхом.

Некоторые исследователи в борьбе с проволочниками предлагают применять аттрактанты (Пономаренко, Казадоев, Пономаренко, 1998). В качестве пищевого аттрактанта они предлагают использовать концентрат лизина (КЛ), который выпускается как кормовая добавка для животных. Он содержит 18 аминокислот, в том числе лизина – 14-25 %, глютаминовой кислоты – 2,5-4 %, остальных аминокислот – до 1 %. Опыты, проведенные авторами в Ростовской области, показали, что КЛ, нанесённый на гранулы минеральных удобрений в соотношении 1:50, активно привлекает личинок щелкунов, чернотелок и пыльцеедов, т.е. основную часть вредителей всходов пропашных и других культур. Положительно реагируют на него также личинки и жуки жужелиц, стафилинид, многоножки и другие членистоногие.

Почвенные вредители концентрируются вокруг этих гранул, что отвлекает их от растений в наиболее критический период роста и развития. КЛ сохраняет свои аттрактивные свойства и задерживает вредителей у гранул в течение 15-20 дней, а затем разлагается почвенной микрофлорой.

Все операции по смешиванию гранул минеральных удобрений (двойного суперфосфата, аммофоса) с КЛ проводят в помещениях или под навесом, чтобы исключить попадание атмосферных осадков, и не ранее чем за 2-3 дня до их использования. Технология следующая: на чистый настил высыпают ровным слоем (толщина 10-20 см) 100 кг гранулированного суперфосфата или аммофоса, на него по возможности также равномерно – 2 кг порошка КЛ и сразу же интенсивно и тщательно перелопачивают до тех пор, пока гранулы не приобретут коричневый оттенок. Если используют жидкий КЛ, то 2 л его растворяют в 3-4 л воды и равномерно (садовой лейкой) смачивают тонкий слой удобрений, перелопачивают и высушивают до сыпучести. Приготовленную смесь затаривают в бумажные или полихлорвиниловые мешки и завязывают. Мешки следует беречь от механического повреждения и непосредственного действия влаги. В противном случае из-за гигроскопичности КЛ продукт затвердевает.

Многолетние исследования А.В.Пономаренко, А.А.Казадоева, В.А.Пономаренко (1998) показали, что КЛ обладает не только защитными, но и стимулирующими свойствами. Поскольку концентрат лизина – благоприятная питательная среда для почвенных микроорганизмов, внесение его в почву способствует развитию почвенной микрофлоры. Численность ее в зоне корневой системы увеличивается в 2-3 раза. Это способствует более интенсивному образованию подвижного фосфора и увеличению содержания нитратов, улучшает корневое питание растений и повышает эффективность вносимых удобрений, а следовательно, и урожай.

Таким образом, КЛ следует рассматривать как препарат многофакторного действия, который может широко использоваться в растениеводстве.

Одним из приемов защиты картофеля от проволочников является борьба с вредителями по предшествующей культуре путем внесения в почву при посеве или предпосевной обработке инсектицидами семян культур, выращиваемых в севооборотах с картофелем. Для этих целей можно использовать каунтер – 15 кг/га для внесения в почву при посеве кукурузы и 7-15 кг/га при посеве сахарной свеклы; гаучо – для обработки семян сахарной свеклы – 20 кг/т; фурадан – для обработки семян сахарной и кормовой свеклы – 25-30 кг/т.

При необходимости размещения картофеля на землях с большой численностью проволочников целесообразно применение приманочных посевов. Семена овса, ячменя, кукурузы и др. из расчета 20 кг/га обрабатываются инсектицидами (децис, каратэ и др.), высушиваются и высеваются на участке за 2-3 недели до посадки картофеля. Это приводит к гибели значительной части проволочников. Всходы высеянных культур уничтожаются во время уходов.

Важным этапом в борьбе с проволочниками на посадках картофеля является уничтожение сорной растительности, особенно пырея, как основной кормовой базы вредителей, механическим способом (частое и тщательное рыхление почвы) и с помощью гербицидов, разрешенных для применения на этой культуре.