СТЕЛИКОВ С.И., КАПУСТИНА Н.В., КУРИЛЕНКО А.Т., МИХАЙЛЕНКО Е.О., НИКИТИН А.С.

Научный руководитель – Кажарский В.Р., канд с.-х. наук, доцент

УО «Белорусская государственная сельскохозяйственная академия», г. Горки, Республика Беларусь

 

Потепление климата, а также создание сортов ценнейшей в кормовом и продовольственном отношении культуры сои, адаптированных к агроэкологическим условиям Беларуси создает объективную предпосылку для её внедрения в производство. В настоящее время в республике уже районировано 6 сортов сои белорусской и 1 сорт украинской селекции. Потенциальная урожайность белорусских сортов сои достигает 25-30 ц/га. При этом культура сои в условиях северо-востока Беларуси является практически неизученной, чем и определяется актуальность наших исследований. По мнению Белорусских специалистов экономический эффект более чем на 50% зависит от правильных агротехнических подходов при возделывании данной культуры [1].

Сорная растительность является одним из ведущих факторов, вызывающим потери урожая в среднем около 10-15% от биологически возможного потенциала. Особенно важна защита от сорняков культур сплошного сева с длинным вегетационным периодом, в том числе и сои. В таких агроценозах при обилии осадков сорная растительность успевает неоднократно отрастать и формировать повторные «волны» засорения.

Цель наших исследований состояла в оптимизации технологии защиты сои от комплекса сорной растительности с использованием основных и страховых гербицидов почвенного и листового действия.

Исследования проводились в 2009 году методом полевого опыта на опытном поле Белорусской государственной сельскохозяйственной академии. Площадь учетной делянки 10 м², повторность опыта 4-хкратная. Учеты и наблюдения проводились в соответствии с общепринятыми методиками. Почва опытного участка дерново-подзолистая, легкосуглинистая, развивающаяся на лессовидных суглинках, слабокислая (рН_KCl 5,9), обеспеченность подвижными формами Р₂О₅ и К₂О составила соответственно 172 и 278 мг/кг почвы соответственно. Погодные условия за вегетационный период отмечались повышенным увлажнением. ГТК за вегетационный период (май-сентябрь) составил 1,74, что на 0,12 больше чем среднемноголетний показатель за идентичный период.

Агротехника сои в целом соответствует рекомендациям по её возделыванию: основная обработка почвы традиционная (осенняя вспашка на глубину 22 см). Общий агрофон для закладки всех вариантов был следующим: N₆₉P₁₀₄K₁₂₀; предпосевная обработка семян протравителями и регуляторами роста, а также защита посева от вредителей не проводилась. Предпосевная подготовка почвы проведена комбинированным агрегатом АКШ-6,01. В опытах использовался сорт Полесская 201. Предшественником выступил озимый рапс, падалица которого в последующем явилась серьезнейшим засорителем сои. Посев проводили комбинированным агрегатом RAU-3 (фрезерование, прикатывание, посев) методом рядового сева с междурядьем 12,5 см; норма высева 700 тыс. шт/га всхожих семян.

Результаты проведенных нами исследований подтверждают, что защита сои от сорной растительности является обязательным элементом технологии её возделывания, без которого невозможно получение сколь ни будь значимого урожая семян.

 

Таблица. Продуктивность сои в зависимости от применяемых гербицидов

(УО «БГСХА», г. Горки, Могилевская область, Беларусь, 2009 г.)

Вариант опыта	Взошло растений, шт./м2	Сохранилось к уборке, шт./м2	Число бобов на 1 растении, шт.	Число семян в 1 бобе, шт.	Масса 1000 семян, г	Биологическая продуктивность агроценоза, г/м2
Контроль (без гербицидов)	61,1	5,1	3,5	2,1	88,6	3,3
Эталон, Базагран (3,0 л/га в фазу 1 тройчатого листа)	61,2	26,2	15,6	2,4	97,5	95,6
Базагран (3,0 л/га в фазу 1 тройчатого листа); Арамо 45 (2 л/га в фазе 3-5 листьев злаковых сорняков)	61,2	28,9	16,1	2,5	97,5	113,4
Пивот (1,0 л/га по всходам в фазу 1 тройчатого листа)	61,3	36,2	17,2	2,6	98,2	158,9
Пивот (0,6 л/га до всходов)	61,1	41,3	18,8	2,6	98,1	198,0
Пивот (1,0 л/га до всходов)	61,2	43	22,3	2,6	98,9	246,5
Стомп (4 л/га до всходов)	61,1	37,1	16,2	2,4	97,3	140,3
Стомп (6 л/га до всходов)	61,2	39,4	17,1	2,5	97,4	164,0
Зенкор (0,5 кг/га до всходов)	18,1	4,9	3,5	2	89,3	3,0
Зенкор (1,0 кг/га до всходов)	7,2	1,2	3,3	2	89,7	0,7
Пивот (1 л/га в фазе 1 настоящего листа); Базагран (3 л/га по всходам в фазе 3-5 настоящих листьев)	61,1	42,1	18,7	2,6	97,8	200,1

Проведение защитных мероприятий обеспечивает существенный рост продуктивности посева и гарантирует получение удовлетворительного и даже высокого для условий Беларуси урожая. Так, в эталонном варианте с Базаграном продуктивность достигала 98,49 г/м². Дополнительная обработка посевов противозлаковым гербицидом Арамо 45 позволила повысить продуктивность сои на 17,77 г/м². Эти варианты в целом были наименее продуктивными по опыту. Здесь  важно отметить, что во всех случаях с применением гербицидов по всходам срок их внесения был ориентирован на фазу культуры (1-3 листа). В силу засушливой весны всходы культуры появились поздно, и до времени внесения повсходовых гербицидов культура развивалась медленно, чего нельзя сказать о сегетальной сорной растительности. Сорняки к внесению гербицидов по всходам переросли чувствительную к гербицидам фазу вегетации. В итоге отчасти именно это предопределило более высокую засоренность посевов в вариантах с прополкой повсходовыми препаратами.

Применение Стомпа позволило получить достаточно высокий урожай, при этом в норме 6 л/га урожайность растений была значительно выше, чем в норме 4 л/га. При этом важно отметить, что данный гербицид был практически неэффективен против крестоцветных видов, что обусловило высокую засоренность сои падалицей рапса. Предположительно, на фоне другого предшественника, эффективности Стомпа была бы значительно выше.

Препарат Зенкор, применяемый как в норме 0,5, так и в норме 1,0 л/га обеспечили достаточно высокую чистоту делянок от сорняков свыше полутора месяцев после его применения, однако при этом отмечалась практически полная гибель растений сои. Здесь хочется отметить, что в Беларуси имеется опыт успешного применения Зенкора в посевах сои, однако в наших исследованиях получен отрицательный результат, что по нашим предположениям связано с обилием осадков в год исследований и промыванием препарата в зону корней сои.

Препарат Пивот оказался высокоэффективным гербицидом, особенно при довсходовом применении. Так, в варианте с внесением Пивота в норме 1,0 л/га до всходов продуктивность сои достигла максимального результата по опыту в целом и составила 246,57 г/м². Снижение нормы данного препарата до 0,6 л/га, а также внесение его по всходам в норме 1,0 л/га не оправдали себя.

Особенно следует отметить высокую эффективность Пивота в отношении широкого спектра сорняков, в том числе против злаковых компонентов, а также против падалицы рапса. При повсходовом применении Пивот в нашем опыте значительно слабее подавлял сорняки и в условиях влажного 2009 года к их полной гибели не привел, а лишь замедлил их рост. При этом ингибирование роста было длительным и отмечалось практически до уборки сои. Дополнительная обработка сои после повсходового применения Пивота Базаграном снизила засоренность посевов. Однако этот вариант был все же менее продуктивным, чем вариант с довсходовым внесением Пивота в норме 1 л/га.

 

ЛИТЕРАТУРА

1. Соя для умеренного климата / О. Г. Давыденко, Д. В. Голоенко, В. Е. Розенцвейг. – Мн.: Тэхналогия, 2004. – 173.
2. Давыденко О. Г., Голоенко Д. В., Подлисских В. Е., Соколов А. А., Трухановец Н. Л. Перспективы селекции сои в Беларуси // Проблемы и перспективы селекции зерновых, зернобобовых и кормовых культур в XII пятилетке: тез. докл. конф. Жодино, 1985. С. 47-48.