НОВИЦКИЙ А.А. – студент

Научный руководитель - КИСЕЛЕВ А.А. – аспирант

УО «Белорусская государственная сельскохозяйственная академия», Горки, Республика Беларусь

 

В последние годы в аграрном секторе несколько улучшилось состояние кормопроизводства – наблюдается рост производства кормов. Однако нынешние их объемы, показатели качества, содержания белка в кормовой продукции еще не соответствуют требованиям высокого уровня интенсификации и эффективности развития животноводства, нормативной окупаемости затрачиваемых средств [1].

Среди выращиваемых культур, возделываемых на корм, большое значение имеют многолетние травы. Они способны образовывать вегетативную массу с ранней весны и до поздней осени в течение нескольких лет. Этот корм характеризуется высокими кормовыми достоинствами и более низкой себестоимость кормовой единицы по сравнению с другими сельскохозяйственными культурами [2].

Учитывая, что многолетние травы характеризуются высоким транспирационным коэффициентом, и то, что осадки характеризуется неравномерностью их выпадения в течение вегетационного периода, возникает необходимость дополнительного искусственного увлажнения.

В связи с этим целью наших исследований явилось разработка приемов повышения продуктивности многолетних трав, возделываемых в составе бобово-злаковой травосмеси на суходолах северо-восточного региона Беларуси.

Одной из центральных задач исследований явилось изучить урожайность травостоя в условиях орошения травостоя с предполивным порогом влажности 0,75-080 НВ и условиях естественного увлажнения.

Решение данной задачи осуществляется в полевом эксперименте, проводимом на опытном поле «Тушково» УО «БГСХА». В состав травосмеси входят следующие виды: клевер луговой (35%), люцерна посевная (40%), овсяница луговая (35%), и тимофеевка луговая (40%).

Почва опытного участка дерново-подзолистая слабооподзоленная легкосуглинистая, развивающаяся на лессовидном суглинке, подстилаемом моренным суглинком с глубины около 1м.

Травостой выращивался в условиях трех способов использования: 1. Постоянное двухукосное по годам(2 +2 + 2); 2. Переменное I по годам(4 + 3 + 2); 3. Переменное II по годам (3 + 2 +3).

Полученные результаты показывают (табл. 1), что орошение влияет на урожайность данного травостоя, и в зависимости от способа использования позволяет получать различные прибавки урожайности сухого вещества.

Таблица 1. Прибавки урожайности травосмеси при различных способах увлажнения, 2008-2009 г.г. (ц/га сухого вещества)

Способ увлажнеия	Спрособ использования	Урожайность, ц/га сухого вещества			Прибавка урожайности, ц/га
					Способ увлажнения		Способ использова-ния
		2008г	2009г	В сред-нем	ц/га	%	ц/га	%
Естествен ное увлажне ние	Двухукосное (Контроль) (2 + 2 + 2 укоса)	67,6	52,6	60,1	-	-	-	-
	Переменное I (4 + 3 + 2 укоса)	65,0	41,9	53,5	-	-	-6,6	-11,0
	Переменное II (3 + 2 + 3 укоса)	70,7	60,5	65,6	-	-	5,5	9,2
Орошение	Двухукосное (Контроль) (2 + 2 + 2 укоса)	86,8	55,7	71,3	11,2	18,6	-	-
	ПеременноеI (4 + 3 + 2 укоса)	89,1	44,0	66,6	13,1	24,5	-4,7	-6,6
	Переменное II (3 + 2 + 3 укоса)	93,9	66,4	80,2	14,6	22,3	8,9	12,5
НСР05	для способа увлажнения:               :3,2 для способа использования:            4,0

 

Так, способ использования Переменное I за текущие годы характеризовался наименьшей урожайностью сухого вещества – 65,0 ц/га в 2008 году и 41,9 ц/га в 2009 году, что в среднем на 6,6 ц/ га (11,0%) меньше по сравнению с контрольным вариантом двухукосного использования в условиях естественного увлажнения, и на 4,7 ц/га (6,6%) меньше в условиях увлажнения. Более эффективным является использование данного травостоя в условиях режима использования Переменное II, при трех- и двухукосном использовании травостоя по годам. В условиях естественного увлажнения – 65,6 ц/га сухого вещества и 80,2 ц/га сухого вещества в условиях орошения травостоя, что на 5,5 и 8,9 ц/га (9,2 и 12,5%) больше по сравнению с контрольным двухукосным вариантом.

Что касается прибавки урожайности от способа увлажнения, то при двухукосном использовании получено 11,2 ц/га(18,6%) дополнительного урожая по сравнению с аналогичным способом использования без орошения. Использование же травостоя в условиях переменных способов использования позволило получить прибавки урожайности на уровне 13,1-14,6 ц/га сухого вещества, что на 24,5-22,3% больше по сравнению с естественным увлажнением.

Таким образом, дополнительное искусственное увлажнение почвы орошением с предполивным порогом влажности 0,75-0,80 НВ способствует более эффективному использованию бобово-злакового травостоя, и позволяет получить урожай в среднем за два года 66,6-80,2 ц/га сухого вещества. При этом по сравнению с естественным увлажнением прибавка урожайности составила 11,2,14,6 ц/га сухого вещества.

 

ЛИТЕРАТУРА

1Интенсификация и повышение эффективности кормопроизводства в новых условиях хозяйствования / Гусаков В.Г. [и др.]. – Минск : Институт экономики НАН Беларуси, 2008. – 92 с.

2. Сельманович В.Л. Кормопроизводство: учеб пособие / В.Л. Сельманович. – Минск: Новое знание, 2008. – 256 с.