В.В. ГАРЦУЕВ, В.Г. ПОТАПЕНКО – студенты
Т.К. НЕСТЕРЕНКО – ассистент
УО «Белорусская государственная сельскохозяйственная академия,
Горки, Республика Беларусь
Введение. В решении проблемы производства растительного белка основная роль отводится люцерне, которая благодаря симбиотической фиксации азота обеспечивает получение экологически чистых кормов, а также накопление его в корневых и стерневых остатках. В результате происходит обогащение почвы симбиотическим азотом, который эффективно используется культурами, возделываемыми после люцерны.
Велико агротехническое и экологическое значение люцерны. Она способствует повышению плодородия почвы, улучшению ее структуры и физико-химических свойств, она в значительной степени предотвращает эрозионные процессы и обогащает почву биологическим азотом [1].
Важную роль для повышения продуктивности культуры играет использование препаратов диазотрофных и фосфатмобилизующих микроорганизмов, которые кроме биологической фиксации азота и мобилизации фосфора благотворно влияют на рост и развитие растений, выделяя физиологически активные вещества [2, 3, 4].
Материал и методика. Исследования проводились в 2005–2006 гг. на опытном поле кафедры кормопроизводства БГСХА.
Почва опытного участка дерново-подзолистая слабооподзоленная легкосуглинистая, развивающаяся на лессовидном суглинке, подстилаемом моренным суглинком с глубины более 1 м. Агрохимические показатели пахотного слоя следующие: рН в солевой вытяжке КСl 5,6, гидролитическая кислотность 0,85 ммоль на 100 г почвы, степень насыщенности основаниями 95,0 %, гумуса 1,50 %, элементов минерального питания: фосфора Р2О5 183 и калия К2О 173 мг на 1 кг почвы.
Обработку семян люцерны перед посевом проводили препаратом клубеньковых бактерий сапронитом, препаратом фосфатмобилизующих микроорганизмов фитостимофосом, бинарной смесью этих двух препаратов, а также тройной смесью сапронит + фитостимофос + ризобактерин. На контрольном варианте применялась вода без препаратов.
Для оценки качества травостоя люцерны в зависимости от применения микробных препаратов по питательности определяли содержание в траве «сырых» протеина, клетчатки, БЭВ, золы, а также концентрацию в сухом веществе обменной энергии, кормовых единиц и переваримого протеина. Образцы отбирались в фазу цветения люцерны.
Результаты и обсуждение. Данные химического анализа свидетельствуют о положительном влиянии биопрепаратов на кормовую ценность люцерны.
Обработка семян люцерны препаратом ассоциативных микроорганизмов сапронитом дала незначительное увеличение содержания протеина – на 3,2 г (табл. 1).
Прибавка от препарата фосфатмобилизующих микроорганизмов фитостимофоса при этом же способе была также недостоверной – 6,1 г. Совместное же применение этих двух препаратов существенно повлияло на содержание протеина в сухом веществе: на 11,1 г, или на 5,4 %. При добавлении к смеси ризобактерина, препарата на основе ассоциативных микроорганизмов, содержание «сырого» протеина возросло на 14,2 г/кг (6,9 %).
Таблица 1. Химический состав люцерны посевной в зависимости от обработки семян микробиологическими препаратами, в среднем за 2005–2006 гг.,
г/кг сухого вещества
| Вариант опыта | Протеин | Клетчатка | БЭВ | Зола | 
| Обработка водой (контроль) | 205,9 | 304,5 | 466,5 | 82,3 | 
| Сапронит | 209,1 | 308,4 | 456,6 | 83,4 | 
| Фитостимофос | 212,0 | 313,1 | 446,6 | 84,5 | 
| Сапронит + фитостимофос | 217,0 | 317,2 | 436,7 | 88,3 | 
| Сапронит + фитостимофос + ризобактерин | 220,1 | 320,6 | 429,3 | 93,2 | 
| НСР05 2005 г. | 8,10 | 13,12 | 19,10 | 2,97 | 
| НСР05 2006 г. | 10,29 | 16,79 | 21,07 | 2,93 | 
Содержание клетчатки при обработке семян существенно не увеличилось.
Концентрация безазотистых экстрактивных веществ понижается в зависимости от биопрепаратов за счет увеличения протеина, жира и клетчатки. Применение сапронита незначительно снизило содержание БЭВ – на 9,9 г (2,1 %). В варианте с применением фитостимофоса уменьшение БЭВ составило 19,9 г (4,2 %). На вариантах обработки семян смесями препаратов содержание БЭВ снижается статистически достоверно – на 29,8–37,2 г (6,4–8,0 %).
Отмечено увеличение общего содержания золы при комбинированной бактеризации на 6,0–10,9 г/кг.
Для выявления зависимости между содержанием питательных элементов и препаратами нами рассчитаны коэффициенты корреляции, по которым можно судить о тесноте связи между изучаемыми факторами (табл. 2).
Содержание сырого протеина слабо коррелирует с препаратами сапронит и фитостимофос. Коэффициент корреляции 0,10–0,18. Связь между протеином и смесями характеризуется как средняя (коэффициент корреляции 0,32–0,41).
Корреляционная зависимость между всеми препаратами и содержанием клетчатки оказалась слабой.
Таблица 2. Коэффициенты корреляции между содержанием питательных веществ и применяемыми для обработки семян препаратами, 2005–2006 гг.
| Вариант опыта | Протеин | Клетчатка | БЭВ | Зола | 
| Сапронит | 0,095 | 0,081 | -0,015 | 0,140 | 
| Фитостимофос | 0,181 | 0,147 | -0,231 | 0,280 | 
| Сапронит + фитостимофос | 0,318 | 0,251 | -0,338 | 0,616 | 
| Сапронит + фитостимофос + ризобактерин | 0,405 | 0,072 | -0,417 | 0,800 | 
По содержанию БЭВ отмечается та же зависимость, что и по протеину, только с отрицательным значением: препараты в чистом виде дают слабую зависимость, а смеси – среднюю (коэффициент корреляции -0,34–-0,42).
Связь с содержанием в массе люцерны золы при применении сапронита и фитостимофоса также была слабой, при использовании бинарной смеси – средней и при тройной смеси – сильной (коэффициент корреляции 0,80).
В среднем за два года исследований содержание в сухом веществе люцерны обменной энергии и кормовых единиц при обработке семян составило 9,88–9,99 МДж/кг и 0,78–0,80 г/кг соответственно и от применения биопрепаратов существенно не изменялось (табл. 3).
Содержание переваримого протеина достоверно увеличивается от применения бинарной и тройной смесей при обработке семян на 5,4–6,9 %.
Таблица 3. Питательность люцерны посевной, в среднем за 2005–2006 гг.
| Вариант опыта | Содержится в 1 кг сухого вещества | Приходится переваримого протеина на 1 кормовую единицу, г | ||
| обменной энергии, МДж | кормовых единиц | переваримого протеина, г | ||
| Обработка семян (контроль) | ||||
| Обработка водой (контроль) | 9,99 | 0,80 | 152,4 | 190,5 | 
| Сапронит | 9,98 | 0,80 | 154,7 | 193,4 | 
| Фитостимофос | 9,94 | 0,79 | 156,9 | 198,6 | 
| Сапронит + фитостимофос | 9,91 | 0,79 | 160,6 | 203,3 | 
| Сапронит + фитостимофос + ризобактерин | 9,88 | 0,78 | 162,9 | 208,8 | 
| НСР05 2005 г. | 0,317 | 0,020 | 4,822 | 5,74 | 
| НСР05 2006 г. | 0,274 | 0,026 | 6,941 | 8,30 | 
Обеспеченность кормовой единицы переваримым протеином при обработке семян существенно возрастает от действия бинарной и тройной смесей – на 6,7–9,6 %.
Заключение. Включение в технологию возделывания люцерны посевной обработки семян бинарной смесью препаратов сапронита и фитостимофоса увеличивает содержание протеина по сравнению с контролем на 5,4 % сухого вещества. Тройная смесь этих препаратов с ризобактерином обеспечивает статистически достоверное увеличение содержания протеина по сравнению с контролем на 6,9 %.
Выявлена положительная корреляционная зависимость между содержанием протеина и использованием микробиологических препаратов при обработке семян. Средняя зависимость установлена при применении бинарной и тройной смеси (коэффициент корреляции 0,35–0,36). Также прослеживается положительная корреляционная связь в содержании сырой золы и применении биопрепаратов (коэффициент корреляции 0,14–08).
Применение бинарной смеси бактериальных препаратов для обработки семян люцерны повышает содержание переваримого протеина в 1 кормовой единице на 6,7 %. Тройная смесь повышает данный показатель на 9,6 %
ЛИТЕРАТУРА
1. Харьков Г.Д. Роль многолетних бобовых и злаковых трав в увеличении сбора сырого протеина на полевых землях / Г.Д. Харьков, С.С. Черепнина // Резервы увеличения производства растительного белка: сб. науч. тр. / Всесоюзный науч.-исслед. ин-т кормов им. В.Р. Вильямса. – Москва, 1990. – Вып. – 45. – С. 53.
2. Михайловская, H.A. Эффективность инокуляции клевера лугового симбиотическими и ассоциативными диазотрофами / Н.А. Михайловская, Г.В. Мороз, Л.А. Юрко // Почвоведение и агрохимия: сб.науч. ст. / Бел НИИПА. – Минск, 1998. – Вып. 25. – С. 185–190.
3. Шелюто, Б.В. Применение препаратов микроборастительного взаимодействия и регуляторов роста при возделывании многолетних трав / Б.В. Шелюто [и др.]. – Минск: Право и экономика, 2005. – 145 с.
4. Шелюто А.А. Эффективность применения росторегуляторов и биопрепаратов, содержащих диазотрофные и фосфатмобилизующие бактерии на посевах многолетних трав / А.А. Шелюто, С.И. Станкевич, А.С. Кукреш // Вестник БГСХА, 2003. – № 2. – С. 30–34.
5. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта / Б.А. Доспехов – Изд. 4-е, перераб. и доп. – М.: Колос, 1979. – 416 с.
Понравилась статья? Расскажите о ней знакомым или оставьте комментарий!
 
  
  
  
  
  
 