В.В. ГАРЦУЕВ, В.Г. ПОТАПЕНКО – студенты
Т.К. НЕСТЕРЕНКО – ассистент
УО «Белорусская государственная сельскохозяйственная академия,
Горки, Республика Беларусь
Введение. В решении проблемы производства растительного белка основная роль отводится люцерне, которая благодаря симбиотической фиксации азота обеспечивает получение экологически чистых кормов, а также накопление его в корневых и стерневых остатках. В результате происходит обогащение почвы симбиотическим азотом, который эффективно используется культурами, возделываемыми после люцерны.
Велико агротехническое и экологическое значение люцерны. Она способствует повышению плодородия почвы, улучшению ее структуры и физико-химических свойств, она в значительной степени предотвращает эрозионные процессы и обогащает почву биологическим азотом [1].
Важную роль для повышения продуктивности культуры играет использование препаратов диазотрофных и фосфатмобилизующих микроорганизмов, которые кроме биологической фиксации азота и мобилизации фосфора благотворно влияют на рост и развитие растений, выделяя физиологически активные вещества [2, 3, 4].
Материал и методика. Исследования проводились в 2005–2006 гг. на опытном поле кафедры кормопроизводства БГСХА.
Почва опытного участка дерново-подзолистая слабооподзоленная легкосуглинистая, развивающаяся на лессовидном суглинке, подстилаемом моренным суглинком с глубины более 1 м. Агрохимические показатели пахотного слоя следующие: рН в солевой вытяжке КСl 5,6, гидролитическая кислотность 0,85 ммоль на 100 г почвы, степень насыщенности основаниями 95,0 %, гумуса 1,50 %, элементов минерального питания: фосфора Р2О5 183 и калия К2О 173 мг на 1 кг почвы.
Обработку семян люцерны перед посевом проводили препаратом клубеньковых бактерий сапронитом, препаратом фосфатмобилизующих микроорганизмов фитостимофосом, бинарной смесью этих двух препаратов, а также тройной смесью сапронит + фитостимофос + ризобактерин. На контрольном варианте применялась вода без препаратов.
Для оценки качества травостоя люцерны в зависимости от применения микробных препаратов по питательности определяли содержание в траве «сырых» протеина, клетчатки, БЭВ, золы, а также концентрацию в сухом веществе обменной энергии, кормовых единиц и переваримого протеина. Образцы отбирались в фазу цветения люцерны.
Результаты и обсуждение. Данные химического анализа свидетельствуют о положительном влиянии биопрепаратов на кормовую ценность люцерны.
Обработка семян люцерны препаратом ассоциативных микроорганизмов сапронитом дала незначительное увеличение содержания протеина – на 3,2 г (табл. 1).
Прибавка от препарата фосфатмобилизующих микроорганизмов фитостимофоса при этом же способе была также недостоверной – 6,1 г. Совместное же применение этих двух препаратов существенно повлияло на содержание протеина в сухом веществе: на 11,1 г, или на 5,4 %. При добавлении к смеси ризобактерина, препарата на основе ассоциативных микроорганизмов, содержание «сырого» протеина возросло на 14,2 г/кг (6,9 %).
Таблица 1. Химический состав люцерны посевной в зависимости от обработки семян микробиологическими препаратами, в среднем за 2005–2006 гг.,
г/кг сухого вещества
Вариант опыта |
Протеин |
Клетчатка |
БЭВ |
Зола |
Обработка водой (контроль) |
205,9 |
304,5 |
466,5 |
82,3 |
Сапронит |
209,1 |
308,4 |
456,6 |
83,4 |
Фитостимофос |
212,0 |
313,1 |
446,6 |
84,5 |
Сапронит + фитостимофос |
217,0 |
317,2 |
436,7 |
88,3 |
Сапронит + фитостимофос + ризобактерин |
220,1 |
320,6 |
429,3 |
93,2 |
НСР05 2005 г. |
8,10 |
13,12 |
19,10 |
2,97 |
НСР05 2006 г. |
10,29 |
16,79 |
21,07 |
2,93 |
Содержание клетчатки при обработке семян существенно не увеличилось.
Концентрация безазотистых экстрактивных веществ понижается в зависимости от биопрепаратов за счет увеличения протеина, жира и клетчатки. Применение сапронита незначительно снизило содержание БЭВ – на 9,9 г (2,1 %). В варианте с применением фитостимофоса уменьшение БЭВ составило 19,9 г (4,2 %). На вариантах обработки семян смесями препаратов содержание БЭВ снижается статистически достоверно – на 29,8–37,2 г (6,4–8,0 %).
Отмечено увеличение общего содержания золы при комбинированной бактеризации на 6,0–10,9 г/кг.
Для выявления зависимости между содержанием питательных элементов и препаратами нами рассчитаны коэффициенты корреляции, по которым можно судить о тесноте связи между изучаемыми факторами (табл. 2).
Содержание сырого протеина слабо коррелирует с препаратами сапронит и фитостимофос. Коэффициент корреляции 0,10–0,18. Связь между протеином и смесями характеризуется как средняя (коэффициент корреляции 0,32–0,41).
Корреляционная зависимость между всеми препаратами и содержанием клетчатки оказалась слабой.
Таблица 2. Коэффициенты корреляции между содержанием питательных веществ и применяемыми для обработки семян препаратами, 2005–2006 гг.
Вариант опыта |
Протеин |
Клетчатка |
БЭВ |
Зола |
Сапронит |
0,095 |
0,081 |
-0,015 |
0,140 |
Фитостимофос |
0,181 |
0,147 |
-0,231 |
0,280 |
Сапронит + фитостимофос |
0,318 |
0,251 |
-0,338 |
0,616 |
Сапронит + фитостимофос + ризобактерин |
0,405 |
0,072 |
-0,417 |
0,800 |
По содержанию БЭВ отмечается та же зависимость, что и по протеину, только с отрицательным значением: препараты в чистом виде дают слабую зависимость, а смеси – среднюю (коэффициент корреляции -0,34–-0,42).
Связь с содержанием в массе люцерны золы при применении сапронита и фитостимофоса также была слабой, при использовании бинарной смеси – средней и при тройной смеси – сильной (коэффициент корреляции 0,80).
В среднем за два года исследований содержание в сухом веществе люцерны обменной энергии и кормовых единиц при обработке семян составило 9,88–9,99 МДж/кг и 0,78–0,80 г/кг соответственно и от применения биопрепаратов существенно не изменялось (табл. 3).
Содержание переваримого протеина достоверно увеличивается от применения бинарной и тройной смесей при обработке семян на 5,4–6,9 %.
Таблица 3. Питательность люцерны посевной, в среднем за 2005–2006 гг.
Вариант опыта |
Содержится в 1 кг сухого вещества |
Приходится переваримого протеина на 1 кормовую единицу, г |
||
обменной энергии, МДж |
кормовых единиц |
переваримого протеина, г |
||
Обработка семян (контроль) |
||||
Обработка водой (контроль) |
9,99 |
0,80 |
152,4 |
190,5 |
Сапронит |
9,98 |
0,80 |
154,7 |
193,4 |
Фитостимофос |
9,94 |
0,79 |
156,9 |
198,6 |
Сапронит + фитостимофос |
9,91 |
0,79 |
160,6 |
203,3 |
Сапронит + фитостимофос + ризобактерин |
9,88 |
0,78 |
162,9 |
208,8 |
НСР05 2005 г. |
0,317 |
0,020 |
4,822 |
5,74 |
НСР05 2006 г. |
0,274 |
0,026 |
6,941 |
8,30 |
Обеспеченность кормовой единицы переваримым протеином при обработке семян существенно возрастает от действия бинарной и тройной смесей – на 6,7–9,6 %.
Заключение. Включение в технологию возделывания люцерны посевной обработки семян бинарной смесью препаратов сапронита и фитостимофоса увеличивает содержание протеина по сравнению с контролем на 5,4 % сухого вещества. Тройная смесь этих препаратов с ризобактерином обеспечивает статистически достоверное увеличение содержания протеина по сравнению с контролем на 6,9 %.
Выявлена положительная корреляционная зависимость между содержанием протеина и использованием микробиологических препаратов при обработке семян. Средняя зависимость установлена при применении бинарной и тройной смеси (коэффициент корреляции 0,35–0,36). Также прослеживается положительная корреляционная связь в содержании сырой золы и применении биопрепаратов (коэффициент корреляции 0,14–08).
Применение бинарной смеси бактериальных препаратов для обработки семян люцерны повышает содержание переваримого протеина в 1 кормовой единице на 6,7 %. Тройная смесь повышает данный показатель на 9,6 %
ЛИТЕРАТУРА
1. Харьков Г.Д. Роль многолетних бобовых и злаковых трав в увеличении сбора сырого протеина на полевых землях / Г.Д. Харьков, С.С. Черепнина // Резервы увеличения производства растительного белка: сб. науч. тр. / Всесоюзный науч.-исслед. ин-т кормов им. В.Р. Вильямса. – Москва, 1990. – Вып. – 45. – С. 53.
2. Михайловская, H.A. Эффективность инокуляции клевера лугового симбиотическими и ассоциативными диазотрофами / Н.А. Михайловская, Г.В. Мороз, Л.А. Юрко // Почвоведение и агрохимия: сб.науч. ст. / Бел НИИПА. – Минск, 1998. – Вып. 25. – С. 185–190.
3. Шелюто, Б.В. Применение препаратов микроборастительного взаимодействия и регуляторов роста при возделывании многолетних трав / Б.В. Шелюто [и др.]. – Минск: Право и экономика, 2005. – 145 с.
4. Шелюто А.А. Эффективность применения росторегуляторов и биопрепаратов, содержащих диазотрофные и фосфатмобилизующие бактерии на посевах многолетних трав / А.А. Шелюто, С.И. Станкевич, А.С. Кукреш // Вестник БГСХА, 2003. – № 2. – С. 30–34.
5. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта / Б.А. Доспехов – Изд. 4-е, перераб. и доп. – М.: Колос, 1979. – 416 с.
Понравилась статья? Расскажите о ней знакомым или оставьте комментарий!