Агротехнические приемы возделывания сои в гродненской области

Корзун О.С., Самусик И.Д., кандидаты с.-х. наук, Гродненский государственный аграрный университет, г. Гродно, Беларусь

Зернобобовые культуры, к которым относится культурная соя, в структуре посевных площадей должны занимать не менее 5 % пашни, или 12-15 % от посевов зерновых культур. Только в этом случае дефицит растительного белка в кормах может быть покрыт за счет увеличения их производства. Однако в Беларуси посевы сои до сих пор занимают незначительные площади.

Тем не менее, при урожайности семян сои 14,3 ц/га выход с 1 га к. ед. составляет 17,2 кг, переваримого протеина - 5,7 кг. На 1 кормовую единицу приходится 333 г переваримого протеина [1].

Потенциальная урожайность сортов сои реализуется на 1/3 и составляет по Брестской и Гродненской областям 6-10 ц/га. В то же время разработана технология возделывания, позволяющая получить свыше 20 ц/га семян сои. Экономические расчеты показали, что возделывание сои становится рентабельным при урожайности свыше 8 ц/га [2]. В связи с этим считаем целесообразным проведение исследований по изучению агротехнических приемов возделывания сои в условиях западной зоны Беларуси.

В течение 2002-2003 гг. на опытном поле УО «ГГАУ» изучалась эффективность применения росторегулирующих веществ на культурной сое сорта Ясельда. Исследования проводились в полевых опытах на дерново-подзолистой среднеокультуренной супесчаной, подстилаемой моренным суглинком, почве с рН 6,5, содержанием гумуса 1,7 % и средней степенью обеспеченности соединениями фосфора и калия.

Метеорологические условия 2002 г. характеризовались как особенно экстремальные. Лето было жарким и сухим, что ускорило прохождение фаз роста и развития растений. В целом, этот год отличался менее благоприятными для произрастания сои условиями, поскольку лимитирующим для нее является влагообеспеченность. В 2003 г. количество выпавших осадков и температуры воздуха приближались к среднемноголетним данным, а дожди и прохладная летняя погода удлиняли период вегетации культуры. Поэтому сроки уборки затянулись, а перед уборкой проводили десикацию посевов.

Схема опыта включала следующие варианты:

1. Контроль – обработка растений в фазу цветения водой.
2. Обработка растений в фазу цветения раствором эпина (50 мг д.в./га).
3. Обработка растений в фазу цветения раствором симбионта (1 мл д.в./га).
4. Обработка растений в фазу цветения раствором квартазина (200 г/га).
5. Обработка растений в фазу цветения раствором эмистима (15 мл/га).

Расход рабочего раствора составляет 300 л/га. Препараты вносили вручную опрыскивателем.

Учетная площадь делянки 36 м²_. Повторность опыта четырехкратная. Способ посева - широкорядный (45 см), механизированный. Технология возделывания рекомендуемая ООО «Соя-Север».

Учитывали сроки наступления фаз побурения первого боба и созревания. При уборке культуры учитывали количество бобов и семян на растениях (шт.), высоту прикрепления нижнего боба (см), осуществляли поделяночный учет урожая зерна сои и определение массы 1000 семян. Производили оценку качества зерна сои по содержанию белка общепринятым методом.

Проведенные исследования показали, что изучаемые препараты не оказывали заметного влияния на продолжительность периода от фазы цветения до образования бобов и семян на растениях. Более 50 % цветков и завязей не образовали бобов и опадали, что было связано как с погодными условиями, так и с биологическими особенностями данной культуры.

Пригодность сорта к механизированному возделыванию характеризует высота прикрепления нижних бобов от поверхности почвы (таблица). На данный показатель изучаемый прием влияния не оказал, и его значение составило 8-16 см.

В 2002 г. водный стресс в фазу цветения негативно влиял на такие компоненты урожайности, как количество бобов на растение и крупность семян. В 2003 г. на растениях формировалось больше бобов, и масса 1000 штук семян была выше, чем в предыдущем году. На опытных делянках количество бобов на растении возрастало с 29,7 на контроле до 32,6 шт при обработке растений в фазу цветения раствором эпина. Масса 1000 семян оставалась сравнительно стабильной по всем вариантам опыта и колебалась в пределах 113-120 г.

Повышение количества семян с одного растения сои по сравнению с контролем при внесении регуляторов роста отмечалось во всех вариантах опыта (63,5-67,3 шт/раст.).

Влияние регуляторов роста на урожайность сои и содержание белка в семенах (среднее за 2002-2003 гг.)

Вар. опыта	Высота прикрепления нижнего боба, см	Количество, шт/раст.		Масса 1000 семян, г	Урожайность, ц/га		Содержание белка, %
		бобов	семян		2002 г.	2003 г.
1	16	29,7	60,2	115	6,1	9,3	33,1
2	8	32,6	67,3	120	8,3	10,9	33,6
3	12	31,9	66,3	118	7,5	10,5	34,4
4	10	30,1	64,5	116	6,9	9,7	33,0
5	15	30,5	63,5	113	7,1	9,9	33,4
НСР05					1,2	0,8

Данные урожайности семян сои за 2002 г. показывают, что при использовании регуляторов роста во всех вариантах опыта получены достоверные их прибавки. Ростовые вещества оказались более эффективными при внесении их в виде эпина и симбионта (1,4 и 2,2 ц/га прибавка к контролю при НСР₀₅ 1,2).

Отмечена некоторая тенденция к снижению положительного эффекта от применения росторегуляторов в 2003 г. В этом году из четырех изучавшихся ростовых веществ наибольшее стимулирующее действие на урожайность семян сои оказали те же препараты, что и в предыдущем году, однако прибавки урожайности по отношению к контролю были меньшими (1,2 и 1,6 ц/га при НСР₀₅ 0,8).

Сравнительный анализ по годам показал, что урожайности семян сои в 2002 г. была ниже, чем в 2003 г. Видимо, семена сои в 2002 г. созревали в условиях повышенных температур, и это отрицательно сказалось на их урожайности. В данном году урожайность сои больше зависела от влияния регуляторов роста, чем в последующем. Следовательно, соя положительно реагировала на обработку росторегулирующими препаратами. Оценка содержания белка в семенах, выращенных с их применением, выявила существенные преимущества данного агроприема. Семена сои с опытных участков отличались повышенным (на 0,3-1,3 %) содержанием белка, что имеет большое значение в кормопроизводстве.

Таким образом, обработка растений сои регуляторами роста является эффективным приемом, который обеспечивает повышение урожайности растений и положительно сказывается на качестве семян.

Литература

1. Таранухо Г.И. Значение зернобобовых культур в решении проблемы белка // Пути повышения продуктивности с.-х. культур: Материалы конф. ААН РБ, БГОСХОС. – Пружаны, 1996. – С. 99-105.

Подлужный Г.И., Разуванов В.А. Состояние и перспективы возделывания сои в Могилевской области // Пути интенсификации земледелия в условиях радиационного загрязнения Могилевской области: Сб. науч. трудов.  – Дашковка, 1998. – С. 62-64.