И.Г. БАРКОВСКИЙ – студент

Г.И. ТАРАНУХО  – доктор с.-х. наук, профессор, член-корреспондент НАН Беларуси

УО «Белорусская государственная сельскохозяйственная академия», Горки, Республика  Беларусь

 

Введение. Люпин - ценная бобовая культура, введенная в культуру всего лишь 160 лет назад. За этот короткий период многочисленные ученые различных стран изучили его основные биологические особенности, разработали различные агротехнические приемы возделывания, преобразовали природу этого растения, превратив его в ценную кормовую культуру. Большой вклад в науку о люпинах внесли немецкие ученые Шульц, Баур, X. Тролль, Т. Ремер и др., польские ученые А. Семполовский, И. Хакбарт; ученые нашей страны С.М. Богданов, И.Г.Стрелков, Н.А. Майсурян, Д.Н. Прянишников, Г.С. Кононков, Г.И. Таранухо, Н.С. Купцов и др. [1].

Высокое содержание хорошо перевариваемого белка, половину которого составляют незаменимые аминокислоты, а также большое содержание в зерне и зеленой массе микро- и макроэлементов обеспечивает ему высокие кормовые достоинства. По этим показателям он значительно превосходит не только зерновые культуры, но и также зернобобовые, как горох, вика, кормовые бобы [3].

Белок люпина является хорошим компонентом при приготовлении безглютеиновых пищевых продуктов в виде печенья, пирожных и других кондитерских изделий. Он обладает диетическими и лечебно-профилактическими свойствами и может быть включен в питание школьников. Экстракты из семян люпина могут найти широкое применение при изготовлении медицинских препаратов, снижающих артериальное давление, регулирующих биоэнергетическую активность сердца, моторную и психическую активность студентов, спортсменов и космонавтов [3].

Однако до сих пор состояние люпиносеяния в РБ не приобретает тенденции к стабильному росту. Начиная с 1997 года, когда люпин занимал 92,1 тыс. га, посевные площади под этой культурой постоянно уменьшались и снизились к 2002 году до 27,3 тыс. га. Только в 2004 году она увеличилась до 42,6 тыс. га. Использование огромных потенциальных возможностей люпина сдерживается по ряду организационных, селекционных и технологических причин.

Районированные сорта узколистного люпина не в полной мере отвечают требованиям производства, т.к. имеющийся потенциал урожайности в значительной степени зависит от метеорологических условий. Не все существующие сорта характеризуются достаточно высокой устойчивостью к фузариозной корневой гнили и вирусному израстанию. В связи с этим имеется большая необходимость в создании новых сортов с минимальным количеством отрицательных признаков.

Целью наших исследований являлось дать оценку в условиях северо-востока Беларуси сортам и селекционным образцам узколистного люпина по семенной продуктивности, урожайности сухого вещества и другим хозяйственно-полезным признакам.

Для этого предусматривалось решить следующие задачи:

• Провести оценку сортов по урожайности и элементам ее структуры;
• Дать характеристику сортам по хозяйственно-полезным признакам;
• Определить экономическую эффективность возделываемых сортов и созданных сортообразцов.

Материал и методика. Полевые опыты проводились на опытном поле кафедры селекции и генетики по полной схеме селекционного процесса. Почва опытных участков дерново-подзолистая, среднесуглинистая на лессовидном суглинке.

Глубина пахотного слоя 22-24 см, содержание гумуса - 1,6-1,8%, подвижных форм фосфора и калия 150-200 мг/кг почвы, по реакции почвенной среды относится к среднеокультуренным и вполне пригодным для возделывания люпина узколистного и других сельскохозяйственных культур.

Закладку всех питомников по полной схеме селекционного процесса осуществляли в последних числах апреля по известным методикам Госкомиссии по сортоиспытанию сельскохозяйственных культур и инструкциям Всероссийского НИИ растениеводства им. Н.И. Вавилова. Конкурсное испытание высевали в четырех повторениях сеялкой: «ХЕГЕ-80», размер учетной делянки составлял 10 м².

Посев проводился в оптимальные сроки по общепринятым методикам ВИР и Госкомиссии по сортоиспытанию сельскохозяйственных культур. Мелкоделяночные опыты в коллекционном и селекционном питомниках высевались вручную [4].

За посевами проводился необходимый уход, наблюдения, осуществлялись оценки изучаемого материала, учеты и анализы. Систематически проводилась своевременная оценка селекционного материала: по длине вегетационного периода, высоте растений, плодообразующей способности и другим полезным признакам.

При определении элементов структуры урожайности учитывалась: количество семян в бобе, масса семян с растения, масса 1000 семян, биологическая урожайность определялась по показателю массы семян с 1 м². Урожайность определялась при уборке путем прямого комбайнирования.

Уборка посевов проводилась механизированным способом комбайном «Сампо-130» с минимальными потерями и незначительной травмированностью зерна. Дальнейшая доработка семенного материала не несла дополнительных трудностей по сушке и сортировке.

Математическая обработка полученных данных проводилась по методу дисперсионного анализа по Б.А. Доспехову [5].

Результаты и обсуждение. Конкурсное сортоиспытание является заключительным этапом селекционного процесса, где изучались созданные новые сортообразцы в сравнении с новыми районированными и включенными в государственное испытание. В качестве стандарта использовался сорт селекции Научно производственного центра НАН Беларуси по земледелию под названием Миртан. (табл. 1).

В результате анализа трехлетних данных по испытуемым сортообразцам узколистного люпина выявлены существенные различия между сортообразцами по элементам структуры урожайности: по числу бобов, количеству семян, массе семян на одном растении, количеству семян в бобе, лучшими оказались образцы вариантов №7, №8 и №9.

Самая высокая масса 1000 семян 152 г. оказалась у сортообразца варианта №5, близкие показатели получены по сортообразцам вариантов №6, №7, №8 и №9 у которых он составил выше 140 г., при массе 1000 семян у стандарта 135 г.

Из таблицы 2 видно, что лучшими оказались образцы БСХА-374, (Б.346-1 х Сур. кр.) х Ружовы, Пралеска х (Лан. 1 х Б.325), Першацвет х Ружовы, превысившие стандарт на: 6,3; 6,0; 4,6; 3,3 ц/га соответственно. Остальные варианты (№2, №5, №7, №8, №10, №11), не превысили сорт Миртан, урожайность которого составила 23 ц/га

 

Таблица 1. Элементы структуры урожайности сортообразцов узколистного

люпина (2004-2006 гг.)

 

№	Сорта и сортообразцы	На 1 растении			Семян в бобе, шт.	Масса 1000 семян, г.
		Бобов,	Семян
		шт.	шт.	г.
1	Миртан St	9,8	40,3	5,1	4,3	135
2	Пралесках (Лан.1 х Б. 325)	9,4	40,8	5,6	4,3	138
3	(Б.346-1 х Б.328) х Первоцвет	10,2	39,9	5,3	4	137
4	Первоцвет х Ружовы	8,7	38,3	5,3	4,4	139
5	Первоцвет х Б.280-50	9,7	40,8	5,8	4,1	152
6	Первоцвет х Поспех Димитрова	7,4	33,2	4,6	4,5	140
7	(Б.346-1 х Б.421) х Блакит	11,6	49,5	7,2	4,3	147
8	(78А-12-2-326-2) х (Б.890 х Немч.) х Блакит	12,9	58,5	8,6	4,4	144
9	(Б.346-1 х Сур. Кр.) х Ружовы	12,4	62,0	8,9	5,1	144
10	БСХА 371	7	43,0	5,2	4,1	121
11	БСХА 374	9,3	39	5,4	4,1	134

 

Таблица 2. Урожайность образцов и сортов узколистного люпина в конкурсном испытании, ц/га

 

№ п.п.	Сорта и сортообразцы	2004	2005	2006	Сред  нее	+-к стандарту
1	Миртан, st	18,0	29,3	21,9	23,0	St
2	БСХА-371	21,3	20,0	19,6	20,3	-3,3
3	БСХА-374	27,0	37,3	23,6	29,3	+6,3
4	(Б.346-1 х Сур. кр.) х Ружовы	23,0	32,0	32,0	29,0	+6,0
5	(Б.346-1 хБ.328)х Первоцвет	16,0	21,3	23,1	20,1	-2,9
6	Першацвет х Ружовы	30,0	29,8	18,8	26,3	+3,3
7	Первоцвет х Б.280-50	23,5	24,9	21,4	23,2	+0,2
8	Первоцвет х Поспех Димитрова	17,0	32,1	24,3	24,4	+1,4
9	Пралеска х (Лан. 1 х Б.325)	29,0	26,4	27,5	27,6	+4,6
10	(Б.346-1 хБ.421)х Блакит	25,0	22,8	11,2	19,6	-3,4
11	(78А-12-2-326-2х(Б.890 х Немч.) хБлакит	30,0	24,0	15,7	23,2	+0,2
	НСР05	2,8	2,7	3,1

В связи с различной урожайностью созданных сортообразцов возникла необходимость в проведении оценки их экономической эффективности (табл.3).

Из таблицы 3 видно, что наибольшая экономическая эффективность получена у сортообразцов: БСХА-374; ( Б.346-1 х Сур. кр.) х Ружовы; Пралеска х (Лан. 1 х Б.325); Першацвет х Ружовы, стоимость продукции с гектара у которых составила соответственно: 1743; 1725; 1642; 1564 тыс. руб.

 

Таблица 3. Экономическая эффективность испытываемых сортообразцов

 

Образец	Урожайность		Стоимость продукции		+ %, к St
	Среднее	+-к стандарту	Тыс. руб	+к St тыс. руб
Миртан, st	23,0	St	1368	St	St
БСХА-374	29,3	6,3	1743	374	27
(Б.346-1 х Сур. кр.) х Ружовы	29,0	6,0	1725	357	26
Першацвет х Ружовы	26,3	3,3	1564	196	14
Пралеска х (Лан. 1 х Б.325)	27,6	4,6	1642	273	20

 

Заключение: Урожайность зерна зависит не только от количества и массы семян в бобе, массы 1000 семян, но и от плотности стеблестоя на единице площади. Оценка экономической эффективности показала что сортообразцы: БСХА-374; (Б.346-1 х Сур. кр.) х Ружовы; Пралеска х (Лан.1 х Б.325) имеют прибавку, составляющую не менее 20% по отношению к стандарту, и эти сортообразцы необходимо передать в государственное сортоиспытание для дальнейшего испытания по ряду хозяйственно ценных признаков.

 

ЛИТЕРАТУРА

1.Таранухо Г.И. Селекция и семеноводство сельскохозяйственных культур: Учебное пособие - Мн. Ураджай, 2001 - 314 с.

2. Кононов А.С. Люпин:технология возделывания в России.- Брянск 2003-212 с.

3.Такунов И.П., Кононов А.С., Слесарева Т.Н. Роль и эффективность люпина в производстве кормов. Доклады и сообщения семинара по теме: « Состояние и перспективы выращивания люпина в Севере -Западной зоне Российской Федерации». В-Луки, 1996 - с. 16-20.

4. Отчет о научно исследовательской работе за 2004 год. Научный руководитель доктор с/ха наук, профессор Г. И. Таранухо. Горки 2004.(Кафедра селекции и генетики).

5. Доспехов Б. А. Методика полевого опыта(с основами статистической обработки результатов исследований).—5-е изд., доп. и перераб. – М.: Агропромиздат, 1985. – 351 с.