АгроСборник.Ру

РОГОВЦОВА Е.А.

Научный руководитель – Дуктова Н.А. – кандидат с.-х. наук

УО «Белорусская государственная сельскохозяйственная академия»,

Горки, Республика Беларусь

В настоящее время одной из причин снижения уровня и стабильности урожая пшеницы является поражение её болезнями. Перед селекционерами встаёт задача выведения резистентных сортов с использованием эффективных генов устойчивости. Селекционный метод контроля распространения заболевания до сих пор является самым экономически и экологически эффективным, хотя он довольно сложен в техническом плане, поскольку требует учёта  степени распространения культуры, типа резистентности, условий произрастания, биологии возбудителя, его регенерационного цикла, изменчивости, мутабильности и т.д. В условиях Беларуси T. durum Desf. является культурой-интродуцентом, селекционная работа с ней начата сравнительно недавно и в литературе нет данных о характере поражения её болезнями. Известно, что твёрдая пшеница более устойчива к болезням, чем пшеница мягкая, в то же время спектр патогенов для них совпадает, различия заключаются по доле генов устойчивости и степени развития болезни [1]. Исследования проводились на опытном поле УО «БГСХА» с 2006 по 2008 гг. Оценка устойчивости яровой твёрдой пшеницы к патогенам осуществлялась на естественном фоне в питомнике предварительного испытания. Поскольку наибольшее распространение на пшенице в нашей зоне имеют септориоз листьев, мучнистая роса, фузариоз и септориоз колоса, эти патогены и послужили предметом исследования. На твёрдой пшенице не проявлялась бурая ржавчина. Восприимчивость T. aestivum связывают с наличием генома D, не имеющего генов устойчивости к данному патогену [2]. Непоражаемость пшеницы твёрдой бурой ржавчиной можно объяснить наличием видовой устойчивости и отсутствием в новой зоне выращивания соответствующей патогенной расы.

К числу наиболее вредоносных заболеваний пшеницы относится мучнистая роса (Erysiphe graminis f. tritici). Недобор урожая при поражении может достигать 32-36 %, что вызвано снижением кустистости поражённых растений, уменьшением числа колосков и зёрен в колосе, массы семян, ухудшается качество зерна. В среднем по сортообразцам твёрдой пшеницы поражение составило 13,4 %, сорта мягкой пшеницы Ростань – 15,6 % (таблица).

 

Таблица. Устойчивость сортообразцов яровой твёрдой пшеницы к основным грибным болезням

Сорто-

образец

Мучнистая роса

Септориоз листьев

Септориоз колоса

Фузариоз колоса

%

пораж.

балл

устойч.

%

пораж.

балл

устойч.

%

пораж.

степень развития

%

пораж.

Л-1-00

16,5

5

20,5

5

38,8

средняя

0,1

Л-2-00

23,9

5

24,7

5

40,2

средняя

0,3

Л-3-00

15,4

5

21,3

5

27,7

слабая

0,03

Л-4-00

17,9

5

24,4

5

37,1

средняя

0,02

Л-5-00

20,5

5

21,1

5

32,2

слабая

0,05

Л-6-00

7,8

7

10,6

5

53,5

сильная

0.2

Л-7-00

9,3

7

15,3

5

40,6

средняя

0,2

Л-8-00

10,4

7

21,5

5

37,2

слабая

0,1

Л-9-00

16,3

5

22,9

5

30,9

слабая

0,02

Л-10-00

11,9

5

19,2

5

37,7

слабая

0,2

Л-11-98

5,5

7

15,4

5

19,4

слабая

0,01

Л-12-98

6,9

7

16,9

5

21,1

слабая

0,01

Л-13-98

14,8

5

22,7

5

45,5

сильная

0,4

Л-14-98

15,9

5

20,6

5

41,1

средняя

0,1

Л-15-98

8,9

7

17,8

5

34,2

слабая

0,01

Л-16-98

10,1

7

18,9

5

29,1

слабая

0,02

Л-17-98

12,6

5

16,2

5

25,7

слабая

0,1

Л-18-00

16,5

5

23,5

5

27,8

слабая

0,02

Среднее

13,4

5

19,6

5

34,4

слабая

0,1

Людмила (T.durum)

14,4

5

21,3

5

30,7

слабая

0,1

Ростань

(T.aestivum)

15,6

5

23,8

5

28,4

слабая

0,1

НСР0,5

2,3

-

3,8

-

6,9

-

0,07

Наиболее распространённым заболеванием на твёрдой пшенице является септориоз (возбудитель – Septoria tritici, Septoria nodorum). На пшенице встречаются две его формы – листовая и колосовая. Поражение колоса влечёт за собой снижение массы 1000 зёрен, их качества и всхожести, вредоносность листовой формы заключается в снижении фотосинтетической поверхности листьев, приводящее к потерям урожая до 30-40 % [2]. В наших исследованиях поражение листовой формой септориоза в среднем составило 19,6 %, с варьированием по сортообразцам 10,6…24,7 %. Характер поражения образцов твёрдой пшеницы септориозом листьев совпадает с характером их повреждения мучнистой росой. Наибольшую устойчивость к данному патогену также выявили сортообразцы Л-11-98 и Л-12-98. а наименьшую – Л-2-00. По устойчивости к септориозу колоса изучаемые сортообразцы расположились иначе. Наименьший процент поражения был отмечен у скороспелых образцов, а наибольший у среднеспелого сортообразца Л-6-00 (53,5 %) и среднепозднего сортообразца Л-13-98 (45,5 %). По образцам процент поражения варьировал от 21,1 до 53,5 %, контрольных сортов Людмила – 30,7 %, Росстань – 28,4 % (таблица).

В последние годы всё большее распространение и вредоносность приобретают инфекции, вызываемые грибами рода Fusarium. В настоящее время идентифицировано более 120 штаммов, относящихся к 12 видам данного рода [3]. Видовой состав Fusarium очень лабилен по зонам и по годам, патогены поражают растение на всех фазах развития и могут развиваться на всех органах – от корней до колоса и зерна. Всё это осложняет работу по созданию устойчивых к фузариозу сортов. Развитие болезни за годы исследования было незначительным (0,1 %), В меньшей степени фузариозом колоса поражались сортообразцы мутантного происхождения.

Наибольшей устойчивостью к комплексу болезней отличались образцы Л-11-98, Л-12-98 и Л-16-98. Сортообразцы Л-6-00 и Л-7-00, имея низкий процент развития листовых болезней, отличались значительной восприимчивостью к колосовым. Это можно объяснить влиянием материнского сорта Ольга, имеющего низкую устойчивость к грибным патогенам, развивающимся на колосе и высокую – к пятнистостям. По результатам оценки поражённости болезнями следует исключить из дальнейшего изучения сортообразцы Л-2-00, Л-6-00, Л-7-00 и Л-13-98. Указанные номера, в том числе имели низкую урожайность, что вполне ожидаемо по причине тесной коррелятивности данных показателей. Сортообразцы, проявившие устойчивость к патогенам Л-11-98, Л-12-98 и Л-16-98 целесообразно вовлекать в скрещивания по повышению иммунности селекционного материала.

ЛИТЕРАТУРА

1.  Методы повышения устойчивости сельскохозяйственных культур к болезням / Н.А. Дорожкин [и др.]; АН БССР, Ин-т эксперим. ботан., НИИ картофелеводства и плодоовощеводства; под общ. ред Н.А. Дорожкина. – Минск: Наука и техника, 1982. – С. 4-47.

2.  Кулинкович, С.Н. Оценка коллекции ярового тритикале по устойчивости к болезни / С.Н. Кулинкович // Земледелие и селекция в Беларуси: сб. науч. тр. / Ин-т землед. и селекции НАН Беларуси; редкол.: М.А. Кадыров [и др.]. – Минск, 2003. – Вып. 39. – С. 217-224.

  1. Будевич, Г.В. Инфекционные фоны в селекции зерновых и зернобобовых культур на устойчивость к болезням / Г.В. Будевич, Ю.К. Шашко // Принципы и методы оптимизации селекционного процесса с.-х. растений: матер. Междунар. науч.-практ. конф., Жодино, 14-15 июля, 2005 г. / НАН Беларуси, Ин-т землед. и селекции; редкол.: М.А. Кадыров [и др.]. – Минск: УП «ИВЦ Минфина», 2005. – С. 120-125.

Добавить комментарий

Вы можете оставить свой комментарий авторизовавшись при помощи любой из представленный социальных сетей:

       


Защитный код
Обновить

Поделиться!

Понравилась статья? Расскажите о ней знакомым или оставьте комментарий!

Написать в Facebook Поделиться ВКонтакте В Google Buzz Записать себе в LiveJournal Показать В Моем Мире В дневник на LI.RU Поделиться ссылкой в Моем Круге

Авторизация

Сотрудничество|Обмен ссылками|Связаться с нами

АгроСборник.Ру © 2011-2017. Все Права Защищены.


Яндекс.Метрика