Ю.В. Одинцова, студентка, М.А. Калясень, канд. с.-х. наук,
УО «Гродненский государственный аграрный университет»
Среди широко распространенных заболеваний в грушевом питомнике особое место занимают парша (Venturia pirina Aderh.), филлостиктоз (Phyllosticta pirina Sacc.), септориоз (Septoria piricola Desm.), корневые гнили. В последнее время во многих странах мира широкое распространение получила бурая пятнистость листьев груши, или буроватость (Entomosporium maculatum). В годы сильного развития это заболевание наносит существенный ущерб в питомниках, выражающийся в плохом качестве подвоев перед окулировкой и низком выходе стандартного посадочного материала. В связи с этим появилась необходимость в разработке эффективной системы защиты культуры от данного заболевания.
Отсутствие в питании растений микроэлементов или же их недостаточное поступление обусловливает состояние физиологической депрессии и потерю естественной физиологической устойчивости. В результате этого для развития возбудителя в тканях растений часто создается благоприятная среда, что и приводит к сильному заболеванию растений. Перспективным методом контроля над болезнями растений является иммунизация на ранних стадиях онтогенеза, которая позволяет индуцировать в растениях достаточно высокий уровень неспецифической устойчивости. Таким путем мы помогаем растениям самим защищать себя от возбудителей болезней [1]. Таким образом, целью наших исследований было выявление влияния микроэлементов на развитие бурой пятнистости груши.
Исследования проводились на базе УО «ГГАУ» в 2006–2007 гг. Полевые опыты закладывались в 3-х кратной повторности. Общая площадь делянки – 18,0 м2. Расположение повторностей рендомизированное. В опыте были использованы следующие микроудобрения: эколист стандарт, медикар, адоб бор, адоб медь, адоб марганец. Обработку препаратами проводили в период вегетации двукратно с интервалом 14 дней. Начало опрыскиваний осуществляли при появлении первых признаков заболевания. Кратность обработок и нормы расхода препаратов выбраны в соответствии с рекомендациями. В течение вегетации учитывали распространенность и развитие болезни.
В 2006 г. первое опрыскивание листьев груши и учет пораженных буроватостью подвоев проводился нами в третьей декаде июля, в связи с неблагоприятными условиями для развития пятнистости и поздним ее появлением. В этот период распространенность болезни составляла 19,2%, а развитие – 4,5%.
К моменту окулировки количество больных растений составляло 28,0–49,3%. При этом минимальный процент отмечен в вариантах с применением эколиста стандарт (28,0%) и адоба медь (36,0%) (табл. 1). Самая низка степень развития болезни была зафиксирована в этих же вариантах и составляла 5,6% и 7,7%, соответственно.
В конце вегетации 2006 г. бурая пятнистость распространилась на все подвои за исключением вариантов с применением эколиста стандарт (Р=97,3%) и адоба медь (Р=98,7%). При этом развитие болезни в контрольном варианте, в вариантах с применением медикара, адоба бор и адоба марганец составляло 48,5; 48,5; 47,8; 48,8%, соответственно. Минимальное развитие бурой пятнистости зафиксировано при использовании эколиста стандарт (R=39,7%) и адоба медь (R=43,2%).
Т а б л и ц а 1. Эффективность применения микроэлементов против бурой пятнистости в питомнике груши (опытное поле ГГАУ, Гродненская область, 2006–2007 гг.)
Вариант |
К моменту окулировки |
В конце вегетации |
Биологическая эффективность, % |
|||||||
P |
R |
P |
R |
|||||||
2006 |
2007 |
2006 |
2007 |
2006 |
2007 |
2006 |
2007 |
2006 |
2007 |
|
1. Контроль-фон |
46,7 |
98,7 |
9,9 |
46,1 |
100 |
100 |
48,5 |
90,9 |
– |
– |
2. Фон + Эколист стандарт, 2 л/га |
28,0 |
85,3 |
5,6 |
31,7 |
97,3 |
100 |
39,7 |
72,0 |
20,0 |
22,6 |
3. Фон + Медикар, 2 л/га |
46,7 |
98,7 |
9,3 |
36,5 |
100 |
100 |
48,5 |
89,6 |
0 |
1,6 |
4. Фон + Адоб B, 2 л/га |
49,3 |
98,7 |
10,4 |
44,5 |
100 |
100 |
47,8 |
87,7 |
0 |
3,8 |
5. Фон + Адоб Cu, 1,5 л/га |
36,0 |
92,0 |
7,7 |
31,5 |
98,7 |
100 |
43,2 |
75,7 |
12,0 |
18,2 |
6. Фон + Адоб Mn, 2 л/га |
49,3 |
100 |
10,1 |
45,1 |
100 |
100 |
48,8 |
90,7 |
0 |
0,2 |
НСР0,05 |
2,5 |
1,2 |
1,4 |
1,1 |
0,7 |
– |
1,6 |
2,4 |
– |
– |
Примечание: Р – распространенность болезни, %; R – развитие болезни, %
фон: органические удобрения – 60 т/га + N90 P90 K90
В 2007 г. погодные условия способствовали активному развитию бурой пятнистости на подвоях груши. Первая обработка препаратами была проведена в 1 декаде июля. В этот период распространенность болезни составляла 36,0%, а развитие – 7,2%.
К моменту окулировки распространенность буроватости составляла 85,3–100%, а развитие – 31,5–46,1%. Минимальные значения данных показателей зафиксированы в вариантах с применением эколиста стандарт (Р=85,3%, R=31,7%) и адоба медь (Р=92,0%, R=31,5 %).
К концу вегетации все подвои груши были поражены бурой пятнистостью. В вариантах с использованием медикара, адоба бор и адоба марганец развитие болезни было на уровне контроля (87,7–90,9%). Применение эколиста стандарт и адоба медь позволило сдержать развитие болезни на уровне 72,0 и 75,7%, соответственно.
Биологическая эффективность препаратов адоб медь и эколист стандарт составила 12,0–20,0% и 18,2–22,6%, соответственно по годам.
На основании полученных данных можно сделать вывод, что применение эколиста стандарта, 2 л/га и адоба Cu, 1,5 л/га является защитным приемом, позволяющим снизить развитие бурой пятнистости листьев груши на 5,3–18,9%.
ЛИТЕРАТУРА
1. Гудковский, В.А. Устойчивость плодовых и ягодных растений к стрессовым факторам и пути ее повышения / В.А. Гудковский // Пути повышения устойчивости садоводства: сб. тр. ВНИИС им. И.В. Мичурина. – Мичуринск, 1998. – С. 17–30.
2. Шелюто А. А., Саскевич П. А., Ходырев Н. Г. и др. Технология производства семян многолетних трав. Рекомендации // Белорусская государственная сельскохозяйственная академия.– Горки: 2001. – 52с.
Понравилась статья? Расскажите о ней знакомым или оставьте комментарий!