АгроСборник.Ру

Звезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активна
 

Расширение ассортимента возделываемых культур - один из способов интенсификации кормопроизводства

Кулаковская Т.В.1, д-р с.-х. наук, Юркевич М.Г.2, канд. с.-х. наук, Ларионова Н.П.2 канд. биол. наук

1 Московская сельскохозяйственная академия им. К.А. Тимирязева, г. Москва, Россия

2 Институт биологии Карельского научного центра РАН, г. Петрозаводск, Россия


В агроклиматических условиях Карелии основными компонентами травостоев традиционно являются тимофеевка луговая, овсяница луговая и ежа сборная как виды, наиболее приспособленные в данных местообитаниях. По мнению многих ученых, одним из способов повышения урожайности и качества корма является расширение видового и сортового ассортимента возделываемых культур, при этом наиболее актуальным является  использование  в травостое бобовых видов, которые способствуют повышению содержания протеина в кормах. С целью увеличения видового и сортового разнообразия используемых в кормопроизводстве луговых растений были проведены исследование особенностей формирования агроценозов с включением нетрадиционных для Южной Карелии видов при разных способах посева.

Экспериментальная работа проведена на дерново-слабоподзолистой супесчаной почве при содержании гумуса – 4,4 %; Р2О5 – 0,24 г/кг, К2О – 0,15 г/кг, рН (в HCI) – 6,0. Удобрения использовали в дозе N30P60K60. Способ использования - 2 укоса.

Изучали 3-4-х-компонентные травосмеси при рядовом и разбросном способах посева  в следующих вариантах:

1. тимофеевка луговая с. Олонецкая местная (35%)+овсяница луговая с. Карельская (35%) +клевер ползучий с. Волат (30%);

2. тимофеевка луговая (35%)+овсяница красная (35%) +клевер ползучий (30%);

3. тимофеевка луговая (23,3 %)+овсяница луговая (23,3 %)+овсяница красная (23,3 %) + клевер ползучий (30,0 %).

Метеорологические условия в годы исследований отразили все многообразие погодно-климатических условий Южной Карелии. Вегетационный период в год посева трав (1998 г.) отличался равномерным распределением тепло- и влагообеспеченности (92 - 114% от нормы). В 1999 г. был отмечен недостаток осадков (73,4% от нормы) и резкие перепады температуры (в мае  на 54% ниже,  а в июне-июле на 39 и 14% выше средней многолетней).  Засушливый период в июне (79% от нормы) в 2000 г. при средней теплообеспеченности способствовал удлинению периода отрастания и кущения растений. В то же время повышение температуры воздуха в июле (110% от уровня средней многолетней) при максимальном выпадении осадков (208%) обеспечило формирование полноценных укосов.

Одним из определяющих факторов  формирования урожайности и питательной ценности травостоев является соотношение видов в луговом сообществе. Анализ ботанического состава изучаемых агроценозов показал, что в первый год жизни в травосмесях доминировал бобовый компонент (46,0 - 62,7%), причем наибольший процент участия клевера ползучего отмечен в четырехвидовом травостое. Во второй год жизни произошло сокращение доли бобового вида  в составе агроценозов в связи с неблагоприятными погодными условиями. Однако клевер ползучий (сорт Волат) обладает высокой регенеративной способностью и на третий год жизни восстанавливает свое участие в травостое, особенно в травосмесях с овсяницей луговой и тимофеевкой луговой, независимо от способа посева. В травосмесях с овсяницей красной клевер более устойчив при разбросном посеве.

Присутствие тимофеевки луговой в год посева составляло 10,5-17,4% в трехкомпонентных растительных сообществах и 8,3-9,1% в четырехвидовых травосмесях. На второй год жизни данный вид активно увеличил свое присутствие в травостоях с овсяницей луговой (64,6-77,5%), а в травосмесях с овсяницей красной - в меньшей степени (18,5-42%). На третий год жизни содержание тимофеевки луговой в агроценозах  составляло 84,9 -87,1% в трехвидовых травостоях с овсяницей луговой и 8,1 – 12,8 % в вариантах с овсяницей красной.

В первый год жизни трав отмечено минимальное участие в травостоях овсяницы луговой (1,1 - 2,3%) и овсяницы красной (2,1 - 5,3%). С возрастом побегообразовательная способность овсяницы красной  возрастает, особенно при рядовом посеве, где ее участие в травостое достигает 91,2 – 91,9%, а  содержание овсяницы луговой практически не изменяется. Наличие внедрившихся видов составляло 23,2 – 38,0% в год посева и 1,3 – 14,7% на третий год жизни независимо от способа посева.

Ботанический состав травостоя тесно связан с его фракционной структурой, которая в значительной степени определяет качество корма. В течение трех лет наблюдали изменение соотношения в травостое листьев и стеблей. В первый год жизни трав клевер ползучий доминировал в большинстве травосмесей (46 - 63%), что способствовало их высокой облиственности. Во второй год жизни трав в трехвидовых посевах с овсяницей луговой произошло увеличение доли тимофеевки луговой, представленной в основном генеративными побегами, что привело к возрастанию в них доли стеблей до 41,8-43,5%. В остальных травосмесях высокая плотность вегетативных побегов овсяницы красной увеличивала облиственность растительных сообществ до 80-90%. На третий год жизни доля стеблей во всех агроценозах повысилась, что связано с уменьшением содержания бобового компонента. Во всех исследуемых травосмесях в первом укосе преобладают стебли, а в отаве – листья. Способ посева не оказал влияния на фракционный состав сеяных фитоценозов.

Интегрирующим показателем формирования травостоя является его урожайность. В год посева высокую урожайность травостоя обеспечило обилие бобового компонента. Со второго года жизни происходит замещение клевера злаками, особенно овсяницей красной. Увеличивающаяся с возрастом плотность этого вида (от 1740-2932 шт./м2 во второй год жизни до 6444-10102 шт./м2 - на третий год жизни) способствует повышению урожайности агроценозов на 3-4-й годы. В среднем за период исследований наиболее урожайными являются четырехвидовые травостои как при рядовом способе посева, так и при разбросном (табл.).


Влияние способа посева на урожайность агроценозов, т/га

Вариант

Годы жизни

1

2

3

4

ср.

Рядовой способ посева

тим.луг.+овс.луг.+кл. полз.

3,7

6,7

7,4

12,9

7,7

тим.луг.+овс.кр.+кл. полз.

4,4

6,5

11,2

13,8

9,0

тим.луг.+овс.луг.+овс.кр.+кл.полз.

3,8

8,2

11,5

15,0

9,6

Разбросной способ посева

тим.луг.+овс.луг.+ кл.полз.

3,6

7,7

9,0

13,7

8,5

тим.луг.+овс.кр.+кл.полз.

3,5

7,6

11,7

11,4

8,6

тим.луг.+овс.луг.+овс.кр.+кл.полз.

3,5

7,4

12,5

17,0

10,1

НСР 0,05

0,99

2,13

4,60

4,61

1,93

НСР0,05 А (видовой состав)

0,57

1,23

3,61

2,66

НСР0,05 В (способ посева)

0,70

1,51

4,43

3,26


Таким образом, исследования показали, что наибольшее влияние на урожайность, фракционное соотношение и качество корма оказывает ботанический состав травостоев. Изучаемые сорта луговых трав обеспечили высокие урожаи травостоя. Способ посева не оказал существенного влияния на изучаемые показатели при формировании луговых агроценозов. В условиях Южной Карелии для расширения ассортимента многолетних трав в условиях двухукосного использования на дерново-подзолистой супесчаной почве при создании сеяных лугов рекомендуется включать овсяницу красную (сорт Шилис) и клевер ползучий (сорт Волат) в состав травостоев, основу которых составляют тимофеевка луговая (сорт Олонецкая местная) и овсяница луговая (сорт Карельская).

Добавить комментарий


Защитный код
Обновить

Поделиться!

Понравилась статья? Расскажите о ней знакомым или оставьте комментарий!

Написать в Facebook Поделиться ВКонтакте В Google Buzz Записать себе в LiveJournal Показать В Моем Мире В дневник на LI.RU Поделиться ссылкой в Моем Круге

Авторизация

</>
</>
</>
</>