АгроСборник.Ру

Эффективность применения азотных удобрений и фунгицида в посевах яровой пшеницы

Соколина Л.Н., Веркович Н.Г., Минская ОСХОС НАН Беларуси,  г. Червень, Беларусь.

Посевные площади, занятые под яровой пшеницей в нашей республике, за последние три  года приблизились к оптимальному значению и составляют 150-200 тыс. га. И тем не менее, сохраняется дальнейшая необходимость в увеличении доли пшеницы в структуре яровых зерновых культур, поскольку данная культура проявила свой наиболее высокий потенциал продуктивности хорошими урожаями зерна высокого качества (содержание белка на 2-3, клейковины на 3,5-5,5% выше, чем у озимой). В годы с неблагоприятной перезимовкой (как, например, в 2003 году) яровая пшеница становится страховой культурой для пополнения валовых сборов пшениц. В то же время яровая пшеница наиболее требовательна к плодородию почвы, применению удобрений и средств защиты растений.

Достигнуть высоких показателей в производстве зерна яровой пшеницы можно только при оптимизации всех факторов жизни растений в течение вегетации. При этом на фоне общей высокой агротехники особая роль отводится оперативному регулированию минерального, прежде всего, азотного питания, как важнейшему условию формирования продуктивности посевов.

Изучение эффективности комплексного применения азотных удобрений и фунгицида на продуктивность и качество зерна яровой пшеницы сортов Банти и Дарья проводилось в 2001- 2003 гг. на опытном поле РУП «Минская ОСХОС».

Опыты проводились на дерново-подзолистой, супесчаной почве, подстилаемой с глубины 0,9-1,0 м моренным суглинком. Агрохимическая характеристика пахотного горизонта: рН (в КСl) – 5,8-6,1, содержание Р2О5 - 220-240, К2О - 240-270 мг/кг, гумуса - 1,8-2,1%. Предшественник – горох на семена. Норма высева - 5,0 млн. всх. семян /га.

Схема опыта включала изучение возрастающих доз азота на фоне фосфорно-калийных удобрений. Минеральные удобрения применялись в форме карбамида, суперфосфата гранулированного и хлористого калия в предпосевную обработку почвы. Подкормки проводили жидким азотным удобрением КАС. Фунгицид - альто-супер вносился в фазу последнего листа в норме 400 г/га. Сроки внесения и дозы азотных удобрений, их сочетание с калийными и фосфорными указаны в таблицах.

Внесение азотных удобрений оказало положительное влияние на урожайность и качество зерна яровой пшеницы. В среднем за 2001-2003 гг. сбор зерна за счёт внесения азота под предпосевную культивацию в зависимости от доз применения повышался по сорту Банти на 7,1-8,8, по сорту  Дарья соответственно на 7,9-9,6 ц/га (22,1-24,3 и 25,9-29,0% к контролю) (табл. 1).

Таблица 1 Влияние азотных удобрений и фунгицида на урожайность яровой пшеницы (среднее 2001-2003 гг.), ц/га

Название

варианта

Сорт Дарья

Сорт Банти

урожай-ность

прибавка к фону

урожай-ность

прибавка к фону

1. P60K90 - фон

33,1

-

36,2

-

2. фон + фунгицид (ф)

36,1

3,0

39,3

3,1

3. фон+N60

41,0

7,9

43,3

7,1

4. фон+N90

42,7

9,6

45,0

8,8

5. фон+N120

41,7

8,6

44,2

8,0

6. фон+N60+N30 /

42,6

9,5

45,7

9,5

7. фон+N60+N30 //

42,1

9,0

45,6

9,4

8. фон+N60+N30 / +N30 //

44,6

11,5

47,9

11,7

9. фон+N90 +N30 //

44,4

11,3

47,8

11,6

10.фон+N90 +N15 ///

44,3

11,2

46,3

10,1

11.фон+ N90+N30 //

48,2

15,1

50,3

14,1

12.фон+N60+N30 /

47,3

14,2

50,1

13,9

13.фон+N60+N30 //

47,0

13,9

51,1

14,9

14.фон+N60+N30 //+N30 //+ ф

48,7

15,6

51,9

15,7

15.фон+N30/+N30 //+N15 /// *

41,5

11,1

43,4

10,4

16.фон+N60 /+N15 //+N15 /// *

41,1

10,7

42,8

9,8

НСР05 по фактору А (сорт) - 2,51, по фактору В (удобрение) - 3,66

* - Данные за 2 года

N - перед посевом культуры, N / - в начале трубкования

N // - в фазу последнего листа, N /// - в фазу начало молочной спелости

Наибольшая прибавка получена при дробном внесении азота в количестве 120 кг д. в. на 1 га в два и три приёма (11,6-11,7 и 11,2-11,3 ц, или 32,0-32,3  и 34,1-34,2 % к контрольному варианту).

Применение фунгицида альто–супер в фазу последнего листа способствовало возрастанию урожайности зерна у сорта Банти при дробном  внесении азота в дозе 90 кг/га на 4,4-5,5, при дозе 120 кг/га - 2,5-4,0 ц/га, у сорта Дарья – 4,7-4,9 и 3,8-4,1 ц/га, что превышало контрольный вариант на 38,4-38,9 и 38,9-43,3% (сорт Банти) и соответственно - 41,9-42,9 и 45,6-47,1 (сорт Дарья).

В вариантах с дробным внесением азота  (90 кг/га д.в.) содержание белка в зерне по сорту Банти  повышалось на 0,22-0,48% , а клейковины на 1,26-2,1% к разовому внесению  и на 2,06-2,32 и 6,1-6,9 % по сравнению с фоновым вариантом, а по сорту Дарья - на 1,50-1,75 и 1,98-2,92% по белку и по клейковине на 2,04-3,08% (табл. 2).

Таблица 2 Влияние азотных удобрений на качество зерна яровой пшеницы (среднее за 2001-2003 гг.)

Вариант

Сорт

Сод-ние

белка,

%

Сбор

белка,

кг/га

Сод-ние

клейковины,

%

Масса

1000

зерен, г

Натура

зерна,

г/л

1. P60K90 - фон

Банти

Дарья

12,51

12,93

421

391

29,63

28,10

35,3

29,2

683

682

2. фон+N90

Банти

Дарья

14,35

13,97

639

569

34,48

34,50

38,7

31,3

695

690

3. фон+N120

Банти

Дарья

13,84

14,11

625

584

35,52

35,36

40,0

31,7

700

697

4. фон+N60+N30 /

Банти

Дарья

14,57

14,44

657

604

36,61

36,46

38,8

30,4

695

695

5. фон+N60+N30 //

Банти

Дарья

14,83

15,16

657

629

35,74

35,40

38,3

32,6

697

700

6. фон+N60+N30 / +N30 //

Банти

Дарья

15,59

15,47

718

647

37,40

37,45

38,5

32,0

701

705

7. фон+N90 +N30 //

Банти

Дарья

14,32

14,68

665

626

36,08

38,44

39,7

32,0

703

702

Внесение азота в три приёма в форме мочевины и КАС (N60 до посева + N30 в начале трубкования + N30 в фазу последнего листа) увеличивало содержание белка на 1,75%, клейковины на 1,88% у сорта Банти и на 2,5%, 2,09% у сорта Дарья по сравнению с разовым внесением мочевины до посева в дозе 120 кг д.в. на 1 га. В этих вариантах был получен максимальный сбор белка (647-718 кг/га).

Масса 1000 зерен также изменялась в сторону увеличения от применения азотных удобрений. У сорта Банти этот показатель увеличивался на 8,5-13,9%, у сорта Дарья – на 4,1-11,6%. Такая же тенденция отмечена и по натуре зерна.

Полученные данные по эффективности применения дифференцированных доз азотных удобрений в наших исследованиях достаточно высоки (табл. 3). Так, по сорту Банти наиболее эффективен вариант с внесением 60 кг д.в. азота на 1 га в предпосевную культивацию. Окупаемость 1 кг азота зерном в нём составила 11,8 кг. Высокоокупаемыми оказались также варианты с применением 90 кг д.в. азота на 1 га в два срока внесения (10,4-10,6 кг). Сорт Дарья оказался более отзывчив на внесение азотных удобрений, как в основную заправку, так и в подкормки. Лучшими по этому показателю оказались варианты с внесением в предпосевную культивацию 60 и 90 кг д.в. азота на 1 га (окупаемость 1 кг азота зерном составила 10,6-13,1 кг) и варианты с дробным внесением азота в дозах 90-105 кг/га, где на каждый кг азота приходилось от 10,0 до 11,2 кг зерна.

Таблица 3 Сравнительная эффективность доз азотных удобрений в среднем за 2001-2003 гг.

Вариант опыта

Сорт Банти

Сорт Дарья

средняя

урожай-ность

за 3 года,

ц/га

±  к

конт-

ролю

окупа-емость

1кг N

зерном,

кг

средняя

урожай-

ность

за 3 года,

ц/га

± к

конт-

ролю

окупа-емость

1кг N

зерном,

кг

1. P60K90 -  фон

36,2

-

-

33,1

-

-

2. фон+N60

43,3

7,1

11,8

41,0

7,9

13,1

3. фон+N90

45,0

8,8

9,7

42,7

9,6

10,6

4. фон+N120

44,2

8,0

6,6

41,7

8,6

7,1

5. фон+N60+N30 /

45,7

9,5

10,6

42,6

9,5

10,6

6. фон+N60+N30 //

45,6

9,4

10,4

42,1

9,0

10,0

7. фон+N60+N30 /+N30 //

47,9

11,7

9,8

44,6

11,5

9,6

8. фон+N90+N30 //

47,8

11,6

9,6

44,4

11,3

9,4

9. фон+N90+N15 ///

46,3

10,1

9,6

44,3

11,2

10,7

10.фон+N30 /+N30 //+N15 /// *

43,4

7,0

6,6

41,5

8,4

11,2

11.фон+N60 /+N15 //+N15 // *

42,8

6,6

7,3

41,1

8,0

8,9

Среднее

44,5

10,6

9,2

41,8

9,5

10,1

* - Средние данные за 2 года

Анализ экономической эффективности применения минеральных удобрений и фунгицида под яровую пшеницу сорта Банти показывает, что наиболее высокие показатели  рентабельности достигаются при одноразовом внесении азота в дозе 60 кг/га, дробном внесении в два и три приёма 90 кг/га. Рентабельность у них составляет 166-176 %.

Применение фунгицида, увеличивая затраты на 1га, обеспечивает наиболее высокую прибавку урожая, чистый доход и рентабельность на уровне 129-172%.Трехкратное  внесение азота в подкормку в дозе 75-105 кг/га  д. в. снижает уровень рентабельности до 64-88%.

По сорту Дарья в лучших по урожайности вариантах (48,2-48,7 ц/га) с применением 120 кг/га д.в. азота в два и три срока  внесения  с совместным применением фунгицида чистый доход составил 196-200 тыс. руб. на 1 га, рентабельность – 141-145%. Несмотря на то, что при разовом внесении 60-90 кг азота в основную  заправку получена самая высокая рентабельность, тем не менее чистый доход с 1 га уступал перечисленным выше вариантам на 32,0-40,8%, а урожайность – на 12,4-15,0%.

Выводы

Основное внесение азотных удобрений под яровую пшеницу в дозах N 90-120 кг д.в. на 1 га достоверно повышает урожайность зерна сорта Банти на 19,6-24,3%, сорта Дарья – на 23,8-29,0%.

Дробное внесение азота в дозе 90 кг д.в. на 1 га не имело преимуществ перед одноразовым внесением  в основную заправку почвы. При обработке посевов фунгицидом в фазу трубкования растений прибавка зерна составила 4,4 ц/га и в фазу последнего листа – 5,5 ц/га по сорту Банти, по сорту Дарья, соответственно - 4,7 и 4,9  ц/га.

Внесение 120 кг д.в. азота в два и три приёма обеспечивало достоверную прибавку в сравнении с одноразовым 3,6-3,7 ц/га у сорта Банти, а у сорта Дарья только при трехкратном применении – 2,9 ц/га.

Применение фунгицида альто-супер в фазу последнего листа при второй  подкормке N30 и при предпосевном внесении N90, позволило получить дополнительную прибавку к аналогичному варианту без фунгицида в 2,5 ц/га (5,2%) по сорту Банти, по сорту Дарья – 3,8 ц/га (8,6%).

Повышение доз азотных удобрений способствовало увеличению содержания белка в зерне на 1,3-3,1% в зависимости от сорта. Особенно значимо этот показатель проявился при внесении    120 кг д.в. азота в три приёма.

Литература

1. Никифорова Н. Качество зерна яровой пшеницы различных зон выращивания // Бюл. ВИР. - Л., 1977. - Вып. 67. – С. 12-17.

2. Левченко Г., Фролов Н. Качество мягких яровых пшениц в условиях Алтайского края // Тр. Алт. НИИ землед. и селекции с.-х. культур. - Барнаул,1978. - Вып. 4. - С. 27-32.

3. Кудрявцева З., Семенова Л. Качество зерна яровых пшениц Западно-Европейских стран в условиях Северо-Западной зоны СССР // Бюл. ВИР. – 1976. - Вып. 65. - С. 53-58.

4. Дмитриева В. Урожайность и качество зерна яровой пшеницы в зависимости от удобрений и предшественников // Сб. науч. тр. ТСХА. – 1978. - Вып. 234. - С. 5-8.

5. Кищенко Л., Угаров А. Влияние азотных подкормок на урожай и качества зерна различных сортов яровой пшеницы на серой лесной почве // Научные основы интенсификации земледелия, пути повышения плодородия почв и урожайность с.- х. культур в Восточной Сибири. - Иркутск,1979. - С. 52-57.

6. Кумаков В. Биологические основы возделывания яровой пшеницы по интенсивной технологии. - М.: Росагропромиздат, 1988.

7. Кузина К.И., Мочалова А.Д., Покровская С.Ф. Влияние минеральных удобрений на качество продукции и окружающую среду: Обзор. – М.: Наука, 1985. – 65 с.

8. Толстосумов В.П., Явтушенко В.Е. Жидкие комплексные удобрения для некорневой подкормки // Сельское хозяйство за рубежом. - 1980. - №4. – С. 4-6.

9. Тепляков Б.И. Влияние системных фунгицидов на продуктивность яровой пшеницы // Науч.-техн. бюллетень СибНИИ земледелия и химизации сельского хозяйства. - 1989. – Т. 2, № 10. – С. 14 –73.

10. Лукьянова А.Н., Лукьянов А.П. Реакция различных сортов яровой пшеницы на обработку фунгицидами против бурой ржавчины // Селекция сельскохозяйственных культур в Алтайском крае. - 1988. – Т.83. – С. 87-88.

Добавить комментарий

Вы можете оставить свой комментарий авторизовавшись при помощи любой из представленный социальных сетей:

       


Защитный код
Обновить

Поделиться!

Понравилась статья? Расскажите о ней знакомым или оставьте комментарий!

Написать в Facebook Поделиться ВКонтакте В Google Buzz Записать себе в LiveJournal Показать В Моем Мире В дневник на LI.RU Поделиться ссылкой в Моем Круге

Сотрудничество|Связаться с нами

АгроСборник.Ру © 2011-2018. Все Права Защищены.


Яндекс.Метрика