К использованию метода индуцированного мутагенеза для создания исходного материала проса, устойчивого к болезням

Кравцова В. Н., аспирант

Институт земледелия и селекции НАН Беларуси, г. Жодино, Беларусь

 

Возможности традиционной селекции, базирующейся на методе гибридизации и его модификациях, еще не использован до конца. Однако современным требованиям не отвечает ее медленный темп, связанный со сменой и анализом поколений. Поэтому ученые полагают, что будущее селекции наряду с биотехнологией – это использование гетерозиса и методов мутагенеза [1]. Привлекательность последнего заключается в том, что с его помощью можно создавать качественно новый исходный материал, изменчивость которого выходит за рамки изменчивости вида. Для проса, у которого нет источников устойчивости к болезням, особенно к пыльной головне, применение метода индуцированного мутагенеза в этом направлении заслуживает внимания.

В наших исследованиях в качестве мутагенного фактора использовалось радиационное излучение. В лаборатории иммунитета проводилась оценка устойчивости к головне сортообразцов Быстрое, Оренбургское 42, Дружба, Белир и их мутантных поколений М1, М2, М3, полученных облучением образцов на линейном ускорителе электронов УЭЛВ 10/10, обеспечивающем непрерывный спектр доз от 300 до 0,1 кР с послойной регистрацией поглощенной дозы на 10 уровнях.

Оценка сортообразцов и их мутантных поколений проводилась в условиях защищенного грунта в течение 2002-2003 гг.

Проведенный нами анализ показал, в поколении М1 у сортов Быстрое, Дружба и Оренбургское 42 существенное уменьшение степени поражения пыльной головней (табл.). Возможно, это связано с наличием обеззараживающего эффекта радиации. Однако результаты спектрального анализа белков показали, что мутантные поколения сорта Дружба различались по составу спирторастворимых белков. Это дает основание предполагать о наличии устойчивых различий, имеющих наследственную основу как в М1, так и в М2 и М3. Однако в М1, как правило, из популяции под воздействием радиационного облучения элиминируются все ослабленные и возможно измененные растения. Поэтому в селекции на иммунитет поиск и отборы устойчивых форм к болезням и, в частности, к пыльной головне необходимо вести в М1, а не в последующих поколениях, поскольку это наблюдается у большинства изучаемых образцов.

Степень поражения пыльной головней при искусственном заражении

Сорт	Поколение	% поражения
		%	± от К
Быстрое	К	81,5	-
	М1	25,0	-56,5
	М2	74,9	-6,6
	М3	65,0	-16,5
Дружба	К	100,0	-
	М1	10,0	-90,0
	М2	100,0	0,0
	М3	67,0	-33,0
Оренбургское 42	К	58,3	-
	М1	33,3	-25,0
	М2	100,0	+41,7
	М3	52,6	-5,7
Белир	К	80,0	-
	М1	100,0	+20,0
	М2	100,0	+20,0
	М3	82,4	+2,4

 

Литература

1. Ковалев В.М. Теория и методы оптимизации формирования урожая // Роль адаптивной интенсификации земледелия в повышении эффективности аграрного производства: Материалы Межд. науч. конф. В 2-х тт. – Жодино: БЕЛНИИЗиК, 1998. – Т. 1. - С. 15-20.