АгроСборник.Ру

Г.И. ВИТКО, ассистент,

Г.И. ТАРАНУХО, доктор с.-х. наук, профессор,

УО «Белорусская государственная сельскохозяйственная академия»

В селекции самоопыляющихся культур использование эффектов гетерозиса довольно ограничено, что, вероятнее всего, связано с отсутствием исчерпывающей информации о природе этого феномена у гомозиготных генотипов. Для люпина желтого есть указания, что потомство первого гибридного поколения гетерозисных гибридов оставалось лучшим и в последующих поколениях [1, 2].

Целью наших исследований являлось определение эффекта гетерозиса у реципрокных гибридов узколистного и желтого люпина в первом и последующих поколениях. Оценку гибридов первого поколения по хозяйственно-биологическим признакам проводили одновременно с анализом изучаемых показателей у родительских форм и вычислением величины истинного гетерозиса.

Гист. = (F1 – Pл) / Pл ? 100,

где Гист. – истинный гетерозис (%);

F1 – значение изучаемого признака у гибридов первого поколения;

Pл – значение признака у растений лучшей родительской формы.

Установлено, что количество бобов, число и масса семян на растении являются определяющими признаками при оценке селекционного материала на продуктивность и селекционную ценность гибридов по степени проявления гетерозиса в первом и последующих поколениях. Уровень гетерозиса по перечисленным показателям составлял 60–
120% в лучших комбинациях. По количеству семян в бобе и массе 1000 семян гетерозис оказался не выше 20–25%.

Наиболее благоприятными для роста и развития гибридов узколистного люпина оказались 2007–2008 гг. Уровень гетерозиса в эти годы составил от 33 до 66% в среднем по изучаемым показателям. У желтого люпина уровень гетерозиса в годы изучения был выше в 1,5–2 раза за исключением 2008 года, когда в большинстве комбинаций гетерозис не проявился.

В результате изучения в питомниках гибридов F1 и F2, селекционных питомниках 1-го и 2-го года лучшими по числу бобов и семян, массе семян с растения оказались гибриды реципрокных комбинаций скрещиваний Эдельвейс б/к II ? (БСХА 280-50 ? Прамень), (БСХА 280-50 ? Прамень) ? Эдельвейс б/к II, Эдельвейс б/к ? (БСХА 280-50 ? Прамень), (БСХА 280-50 ? Прамень) ? Эдельвейс б/к, Першацвет ? Эдельвейс, Эдельвейс ? Першацвет, Роднянский ? Миф и Миф ? Роднянский. В этих комбинациях гетерозис по числу бобов составил 23,7-98,1%, по числу семян – 47,4–99,5%, по массе семян – 57,1–125%. В комбинациях Эдельвейс ц/к 2 семянный боб ? (Першацвет ? БСХА 280-50) и (Першацвет ? БСХА 280-50) ? Эдельвейс ц/к 2 семянный боб по массе семян с растения гетерозис не проявился, а по числу бобов и семян – оказался не выше 10,8%.

В остальных комбинациях высокий уровень гетерозиса проявился только в прямой или обратной комбинации парных скрещиваний.

Результаты исследований показали, что у узколистного люпина в реципрокных скрещиваниях в качестве материнского компонента лучше использовать БСХА 280-50 ? Прамень, а сорт Эдельвейс – в качестве сорта-опылителя; при гибридизации с Першацвет ? БСХА 350 и Прывабны лучшие результаты получены при использовании Эдельвейс в качестве материнского растения; Першацвет можно использовать как отцовский компонент в скрещивании с сортом Прывабны. Уровень гетерозиса в этих случаях оказался значительно выше, чем в обратных скрещиваниях. У желтого люпина наилучшие результаты по продуктивности и массе семян получены при использовании сорта Роднянский и сортообразца БСХА 558 как материнский компонент.

Комбинации, отличающиеся устойчивостью к болезням, не исключались из селекционного процесса, несмотря на низкую продуктивность. Две комбинации узколистного люпина с отрицательным гетерозисом в предыдущие годы и три комбинации желтого люпина с гетерозисом по массе семян 48-57% исключены из дальнейшего изучения в связи с полным поражением растений антракнозом и фузариозным увяданием.

Таблица. Закономерности проявления гетерозиса у реципрокных гибридов узколистного и желтого люпина, % (2006-2009 гг.)

Комбинации скрещиваний

Количество бобов на растении

Количество семян на растении

Масса семян с растения

F1

F2

F3

F4

среднее

F1

F2

F3

F4

среднее

F1

F2

F3

F4

среднее

Узколистный люпин

Эдел. б/к II ? (Б 280-50 ? Прам.)

60,0

90,0

103

13,8

66,7

58,4

119

122

51,3

87,7

90,0

107

111

7,7

79,0

(Б 280-50 ? Прам.) ? Эдел. б/к II

98,0

96,7

88,7

69,0

88,1

85,7

122

117

73,1

99,5

143

116

168

71,7

125

Эдел. б/к ? (Б 280-50 ? Прам.)

50,9

96,7

21,5

65,5

58,7

41,6

119

44,6

58,8

66,0

76,7

100

46,3

56,3

69,8

(Б 280-50 ? Прам.) ? Эдел. б/к

25,5

103

75,4

17,2

55,3

25,1

119

117

57,4

79,7

56,7

119

129

41,0

86,4

Эдел. ц/к 2 сем. ? (Перш ? Б 280-50)

-24,7

2,6

-47,7

10,8

-14,8

-36,0

11,7

-41,5

6,6

-14,8

-46,3

-4,3

-53,7

-14,0

-29,6

(Перш. ? Б 280-50) ? Эдел. ц/к 2 сем

-14,6

23,1

-

-

-18,9

-8,1

-25,5

-

-

-16,8

-18,5

-23,9

-

-

-21,2

Эдел. ц/к 4 сем. ? (Перш. ? Б 350)

-10,9

11,1

37,2

6,1

10,9

-10,8

21,9

29,1

7,6

12,0

-8,8

31,4

28,1

-7,7

10,8

(Перш. ? Б 350) ? Эдел. ц/к 4 сем.

-9,4

25,4

-

-

-17,4

1,2

-24,7

-

-

-11,8

2,9

0,0

-

-

1,5

Эдельвейс ? Прывабны

-

50,0

-6,5

-2,1

13,8

-

93,3

2,6

5,8

33,9

-

114

10,9

3,8

42,9

Прывабны ? Эдельвейс

-

43,8

13,9

-1,0

18,9

-

2,2

29,2

-5,6

8,6

-

9,5

60,9

13,5

28,0

Эдельвейс ? Першацвет

-

-7,1

11,8

87,5

30,7

-

78,5

6,5

106

63,7

-

146

52,4

105

101,1

Першацвет ? Эдельвейс

-

100

54,1

43,8

66,0

-

58,2

59,3

28,1

48,5

-

128

104

29,3

87,1

Прывабны ? Першацвет

-

18,8

-19,4

33,0

10,8

-

116

-11,0

44,6

49,9

-

140

-18,8

40,4

53,9

Першацвет ? Прывабны

-

-2,5

33,3

13,4

14,7

-

14,5

60,6

12,0

29,0

-

14,3

48,4

1,9

21,5

Среднее

27,0

34,1

33,0

24,8

29,7

23,8

54,6

46,3

37,1

40,5

39,9

61,9

55,2

29,8

46,7

Желтый люпин

Роднянский ? Миф

85,6

131

6,2

53,3

69,0

131

177

4,2

36,5

87,2

140

106

0,0

30,2

69,1

Миф ? Роднянский

23,7

-

-

-

23,7

47,4

-

-

-

47,4

57,1

-

-

-

57,1

Роднянский ? БСХА 555

23,7

-46,8

-12,0

15,2

-5,0

54,4

-19,5

-15,2

22,6

10,6

59,5

-10,1

-18,1

28,2

14,9

БСХА 555 ? Роднянский

-3,9

-

-

-

-3,9

22,6

-

-

-

22,6

47,6

-

-

-

47,6

Роднянский ? БСХА 558

31,6

54,3

-40,0

32,6

19,6

42,3

52,1

-20,8

15,3

22,2

33,3

0,0

-23,8

11,3

5,2

БСХА 558 ? Роднянский

71,1

128

-42,0

4,3

40,4

89,8

132

-25,3

-2,5

48,5

78,6

52,5

-28,6

5,7

27,1

Роднянский ? БСХА 571

55,3

86,2

-22,0

17,0

34,1

55,1

44,8

-7,0

-0,3

23,2

61,9

47,4

-11,6

-3,7

23,5

БСХА 571 ? Роднянский

71,1

-

-

-

71,1

47,1

-

-

-

47,1

52,4

-

-

-

52,4

Среднее

37,3

70,5

-22,0

24,6

27,6

51,3

77,3

-12,8

14,3

32,6

53,6

39,2

-16,4

14,3

22,7

Примечание: Эдел. – Эдельвейс, б/к – боковая кисть, б/к II – боковая кисть 2-го порядка, ц/к – центральная кисть, 2 сем. – двусемянный боб, 4 сем. – четырехсемянный боб, 5 сем. – пятисемянный боб, Перш. – Першацвет, Прам. – Прамень, Б 280-50 – БСХА 280-50, Б 350 – БСХА 350.

В результате проведенных исследований дана всесторонняя оценка созданных образцов по уровню проявления гетерозиса. Лучшими по семенной продуктивности и массе семян с растения следует признать (БСХА 280-50 ? Прамень) ? Эдельвейс б/к II, (БСХА 280-50 ? Прамень) ? Эдельвейс б/к, Эдельвейс ? Першацвет, Роднянский ? Миф, которые заслуживают дальнейшего селекционного изучения.

Комбинации, которые не проявили гетерозиса в первом поколении – Эдельвейс ? Першацвет и Эдельвейс ц/к 4 семянный боб ? (Першацвет ? БСХА 350) не следует выбраковывать, так как при их размножении в гибридных популяциях могут выщепляться новые комбинационные и трансгрессивные формы для отбора, обладающие комплексом наиболее ценных признаков. Не следует выбраковывать также комбинации, которые не проявили гетерозиса в один из годов исследования, так как большое значение имеют условия года, при которых происходило развитие гибридов. Роднянский ? БСХА 555, Роднянский ? БСХА 558 отличались отрицательным гетерозисом по массе семян с растения в 2008 г., в 2009 уровень гетерозиса по этому показателю у них составил 11,3–28,2%, по числу бобов и семян – 15,2–32,6%.

 

ЛИТЕРАТУРА

1. Таранухо Г.И. Люпин: биология, селекция и технология возделывания/ Г.И. Таранухо. – Горки: Белорусская государственная с.-х. академия, 2001. – 112 с.

2. Хотылева Л.В. Генетика люпина: Генетические предпосылки использования гетерозиса/ Л.В. Хотылева, А.П. Савченко. – Мн.: Наука и техника, 1988. – 183 с.

Добавить комментарий

Вы можете оставить свой комментарий авторизовавшись при помощи любой из представленный социальных сетей:

       


Защитный код
Обновить

Поделиться!

Понравилась статья? Расскажите о ней знакомым или оставьте комментарий!

Написать в Facebook Поделиться ВКонтакте В Google Buzz Записать себе в LiveJournal Показать В Моем Мире В дневник на LI.RU Поделиться ссылкой в Моем Круге

Сотрудничество|Связаться с нами

АгроСборник.Ру © 2011-2018. Все Права Защищены.


Яндекс.Метрика