АгроСборник.Ру

ШАСТИТКО А.А. - студентка

РАВКОВ Е.В. - кандидат с.-х. наук, доцент

Белорусская государственная сельскохозяйственная академия,

Горки, Республика Беларусь

В последнее десятилетие в структуре посевных площадей люпина произошли значительные изменения. Массовое развитие антракноза на сортах люпина желтого, которые оказались совершенно неустойчивыми к заболеванию, способствовало тому, что семеноводческие предприятия остались без семян, а это привело к значительным сокращениям посевных площадей.

Проникнув в нашу страну, патоген встретил благоприятные условия для развития и вызывает практически ежегодно опустошительные эпифитотии на посевах люпина желтого. Так в 2007 году на семенные цели было занято только 213 га [1].

Химические меры борьбы оказались не совсем эффективными из-за колоссальной репродуктивной способности патогена. Поэтому селекция люпина на устойчивость к антракнозу по праву считается единственно эффективным и экономически оправданным методом борьбы. Трудность селекции на устойчивость к антракнозу усугубляется отсутствием в природе эффективных доноров и источников устойчивости.

Целью нашей работы являлась оценка исходного материала люпина желтого в условиях искусственного инфекционного фона на резистентность и многократного отбора менее восприимчивых и толерантных растений для включения их в селекционный процесс и получения в будущем антракнозоустойчивых сортов.

Создание инфекционного фона и оценку селекционного материала проводили по методике А.С. Якушевой [2].

Нами установлено, что появление первых симптомов болезни, а это образование язв на растении у люпина желтого наблюдалось в период стеблевания-бутонизации и цветения. Появление первых симптомов болезни на стебле растения, как правило, было наиболее губительным из-за образования язв (табл.1).

Распределение язв по стеблю растения в зависимости от года было крайне неравномерным. В 2006 году чаще всего первые язвы антракноза образовывалась под цветочной кистью на расстоянии до 5 см в 70,6%, а на расстоянии от 5 до 10 см в 13,0% случаев. Непосредственно на цветочной кисти образование язв антракноза составляло 10,5%.

Таблица1. Динамика образования язв антракноза на стеблях люпина

Место образования первой язвы на стебле

Годы

В

среднем

2006

2007

На цветочной кисти

10,5

5,0

7,8

Под цветочной кистью на расстоянии до 5 см.

70,6

67,4

69,0

Под цветочной кистью на расстоянии от 5 до 10 см.

13,0

9,3

11,2

Под цветочной кистью на расстоянии более 10 см.

2,5

14,8

8,7

У поверхности земли

3,4

3,5

3,5

Совершенно другая картина наблюдалась в 2007 году. Так образование язв на цветочной кисти составило 5%, что в два раза меньше предыдущего года, а на расстоянии от цветочной кисти более 10 см - 14,8%. Это можно объяснить тем, что в 2007 году массовое появление антракноза было отмечено в начале цветения, а в 2006 году - в фазу бутонизации.

Практически одинаковым было поражение стеблей растений у поверхности земли по годам.

Весьма пестрая картина наблюдается по степени пораженности селекционного материала антракнозом по годам на инфекционном фоне.

В 2006 году большинство образцов имели высокую степень поражения (табл.2).

Наиболее резистентными оказались номера №163 (поражение составило 13.3%) и №166 (24,4%) и линии 164/18 (11,4%) и 164/16 (23,6%).

Проведенные отборы не пораженных растений селекционного материала на инфекционном фоне и высеянные повторно в 2007 году на нем показали, что часть из них поражались значительно ниже предыдущего года - это номера 78, 81, 112, 163, 170,178 и линии 153/15, 155/22, 154/4, 156/65, 161/7. Процент распространения антракноза на них был по сравнению с предыдущим годом в 2-3 раза ниже не превышал 30%.

Вместе с тем у части образцов отбор не дал положительных результатов и процент их поражения антракнозом возрос.

Следует отметить образцы, которые на протяжении 2-х лет испытаний на инфекционном фоне имели по сравнению с остальными более низкую степень поражения. К ним относятся номера 163, 166 и 170 и линии 164/26, 164/18 и 164/16.

{rdaddphp file=yandex.php}

Таблица 2. Пораженность образцов люпина антракнозом, %

№ п/п

Номер

Происхождение

2006

2007

В среднем

1

78

БСХА-203 х Михась

91,4

28,6

60,0

2

81

БСХА-355 х Михась

87,1

28,0

57,6

3

112

БСХА-556 х Миф

89,5

22,2

55,9

4

126

БСХА-433 х БСХА-500

87,1

89,9

88,5

5

129

БСХА-433 х БСХА-500

97,3

100

98,7

6

175

БСХА-203

83,3

35,0

59,2

7

178

БСХА-561

84,0

12,5

48,3

8

150

БСХА-500 х Миф

87,5

46,7

67,1

9

150/2

БСХА-500 х Миф

69,6

53,8

61,7

10

150/6

БСХА-500 х Миф

79,5

28,6

54,1

11

151/30

БСХА-500 х Михась

54,5

64,3

59,4

12

151/28

БСХА-500 х Михась

60,9

100

80,5

13

151/27

БСХА-500 х Михась

56,8

51,2

54,0

14

152/2

БСХА-500 х Михась

47,4

35,7

41,6

15

152/20

БСХА-500 х Михась

60,0

50,0

55,0

16

153/15

БСХА-500 х Пингвин

81,3

30,0

55,7

17

153

БСХА-500 х Пингвин

50,0

100

75,0

18

155

Михась х Миф

26,9

100

63,5

19

155/22

Михась х Миф

70,0

20,9

45,5

20

154/12

БСХА-500 х Пингвин

61,0

32,1

46,6

21

154/13

БСХА-500 х Пингвин

67,3

100

83,7

22

154/14

БСХА-500 х Пингвин

66,7

75,0

70,9

23

154/15

БСХА-500 х Пингвин

51,9

100

76,0

24

154

БСХА-500 х Пингвин

67,7

75,0

71,4

25

154/4

БСХА-500 х Пингвин

77,3

28,6

53,0

26

154/2

БСХА-500 х Пингвин

72,7

100

86,4

27

156/65

Михась х Миф

82,9

30,0

56,5

28

156/62

Михась х Миф

66,7

40,0

53,4

29

156/79

Михась х Миф

67,6

100

83,6

30

156/59

Михась х Миф

96,4

43,8

70,1

31

161/7

Миф х Пингвин

78,3

10,3

45,6

32

162/3

Жемчуг х Миф

72,1

31,2

51,7

33

162/4

Жемчуг х Миф

81,0

100

90,5

34

163

Жемчуг х Миф

13,3

30,9

22,1

35

163/1

Жемчуг х Миф

81,0

25,0

53,0

36

164/26

БСХА-433 х Миф

27,4

24,4

25,9

37

164/23

БСХА-433 х Миф

8,3

42,9

25,6

38

164/18

БСХА-433 х Миф

11,4

22,9

17,2

39

164/16

БСХА-433 х Миф

23,6

21,0

22,3

40

164/2

БСХА-433 х Миф

50,0

18,2

34,1

41

166

Миф х Жемчуг

24,4

37,1

30,8

42

178

БСХА-561

80,6

37,7

59,2

43

170

Жемчуг  х Михась

27,3

12,7

20,0

На наш взгляд они являются наиболее перспективными в селекции на резистентность к антракнозу.

Таким образом, следует отметить, что отбор непоражаемых растений антракнозом на жестком инфекционном фоне на протяжении ряда лет может увенчаться успехом по выделению резистентных форм в качестве источников устойчивости  к данному заболеванию люпина желтого.

ЛИТЕРАТУРА

  1. Результаты испытаний сортов сельскохозяйственных культур в Республике Беларусь за 2005-2007 гг. Минск, 2007, Ч.1. - 335 с.
  2. Якушева, А.С. Оценка люпина на устойчивость к антракнозу: метод. рекоменд. для НИУ / А.С. Якушева, Н.Н. Соловьянова. - Брянск: ВНИИ люпина, 2001. - 17 с.

Добавить комментарий

Вы можете оставить свой комментарий авторизовавшись при помощи любой из представленный социальных сетей:

       


Защитный код
Обновить

Поделиться!

Понравилась статья? Расскажите о ней знакомым или оставьте комментарий!

Написать в Facebook Поделиться ВКонтакте В Google Buzz Записать себе в LiveJournal Показать В Моем Мире В дневник на LI.RU Поделиться ссылкой в Моем Круге

Авторизация

Сотрудничество|Обмен ссылками|Связаться с нами

АгроСборник.Ру © 2011-2017. Все Права Защищены.


Яндекс.Метрика