АгроСборник.Ру

В.В. ГАРЦУЕВ, В.Г. ПОТАПЕНКО – студенты

Т.К. НЕСТЕРЕНКОассистент

УО «Белорусская государственная сельскохозяйственная академия,

Горки, Республика Беларусь

 

Введение. В решении проблемы производства растительного белка основная роль отводится люцерне, которая благодаря симбиотической фиксации азота обеспечивает получение экологически чистых кормов, а также накопление его в корневых и стерневых остатках. В результате происходит обогащение почвы симбиотическим азотом, который эффективно используется культурами, возделываемыми после люцерны.

Велико агротехническое и экологическое значение люцерны. Она способствует повышению плодородия почвы, улучшению ее структуры и физико-химических свойств, она в значительной степени предотвращает эрозионные процессы и обогащает почву биологическим азотом [1].

Важную роль для повышения продуктивности культуры играет использование препаратов диазотрофных и фосфатмобилизующих микроорганизмов, которые кроме биологической фиксации азота и мобилизации фосфора благотворно влияют на рост и развитие растений, выделяя физиологически активные вещества [2, 3, 4].

Материал и методика. Исследования проводились в 2005–2006 гг. на опытном поле кафедры кормопроизводства БГСХА.

Почва опытного участка дерново-подзолистая слабооподзоленная легкосуглинистая, развивающаяся на лессовидном суглинке, подстилаемом моренным суглинком с глубины более 1 м. Агрохимические показатели пахотного слоя следующие: рН в солевой вытяжке КСl 5,6, гидролитическая кислотность 0,85 ммоль на 100 г почвы, степень насыщенности основаниями 95,0 %, гумуса 1,50 %, элементов минерального питания: фосфора Р2О5 183 и калия К2О 173 мг на 1 кг почвы.

Обработку семян люцерны перед посевом проводили препаратом клубеньковых бактерий сапронитом, препаратом фосфатмобилизующих микроорганизмов фитостимофосом, бинарной смесью этих двух препаратов, а также тройной смесью сапронит + фитостимофос + ризобактерин. На контрольном варианте применялась вода без препаратов.

Для оценки качества травостоя люцерны в зависимости от применения микробных препаратов по питательности определяли содержание в траве «сырых» протеина, клетчатки, БЭВ, золы, а также концентрацию в сухом веществе обменной энергии, кормовых единиц и переваримого протеина. Образцы отбирались в фазу цветения люцерны.

Результаты и обсуждение. Данные химического анализа свидетельствуют о положительном влиянии биопрепаратов на кормовую ценность люцерны.

Обработка семян люцерны препаратом ассоциативных микроорганизмов сапронитом дала незначительное увеличение содержания протеина – на 3,2 г (табл. 1).

Прибавка от препарата фосфатмобилизующих микроорганизмов фитостимофоса при этом же способе была также недостоверной – 6,1 г. Совместное же применение этих двух препаратов существенно повлияло на содержание протеина в сухом веществе: на 11,1 г, или на 5,4 %. При добавлении к смеси ризобактерина, препарата на основе ассоциативных микроорганизмов, содержание «сырого» протеина возросло на 14,2 г/кг (6,9 %).

 

Таблица 1. Химический состав люцерны посевной в зависимости от обработки семян микробиологическими препаратами, в среднем за 2005–2006 гг.,

г/кг сухого вещества

 

Вариант опыта

Протеин

Клетчатка

БЭВ

Зола

Обработка водой (контроль)

205,9

304,5

466,5

82,3

Сапронит

209,1

308,4

456,6

83,4

Фитостимофос

212,0

313,1

446,6

84,5

Сапронит + фитостимофос

217,0

317,2

436,7

88,3

Сапронит + фитостимофос + ризобактерин

220,1

320,6

429,3

93,2

НСР05 2005 г.

8,10

13,12

19,10

2,97

НСР05 2006 г.

10,29

16,79

21,07

2,93

 

Содержание клетчатки при обработке семян существенно не увеличилось.

Концентрация безазотистых экстрактивных веществ понижается в зависимости от биопрепаратов за счет увеличения протеина, жира и клетчатки. Применение сапронита незначительно снизило содержание БЭВ – на 9,9 г (2,1 %). В варианте с применением фитостимофоса уменьшение БЭВ составило 19,9 г (4,2 %). На вариантах обработки семян смесями препаратов содержание БЭВ снижается статистически достоверно – на 29,8–37,2 г (6,4–8,0 %).

Отмечено увеличение общего содержания золы при комбинированной бактеризации на 6,0–10,9 г/кг.

Для выявления зависимости между содержанием питательных элементов и препаратами нами рассчитаны коэффициенты корреляции, по которым можно судить о тесноте связи между изучаемыми факторами (табл. 2).

Содержание сырого протеина слабо коррелирует с препаратами сапронит и фитостимофос. Коэффициент корреляции 0,10–0,18. Связь между протеином и смесями характеризуется как средняя (коэффициент корреляции 0,32–0,41).

Корреляционная зависимость между всеми препаратами и содержанием клетчатки оказалась слабой.

Таблица 2. Коэффициенты корреляции между содержанием питательных веществ и применяемыми для обработки семян препаратами, 2005–2006 гг.

 

Вариант опыта

Протеин

Клетчатка

БЭВ

Зола

Сапронит

0,095

0,081

-0,015

0,140

Фитостимофос

0,181

0,147

-0,231

0,280

Сапронит + фитостимофос

0,318

0,251

-0,338

0,616

Сапронит + фитостимофос + ризобактерин

0,405

0,072

-0,417

0,800

 

По содержанию БЭВ отмечается та же зависимость, что и по протеину, только с отрицательным значением: препараты в чистом виде дают слабую зависимость, а смеси – среднюю (коэффициент корреляции -0,34–-0,42).

Связь с содержанием в массе люцерны золы при применении сапронита и фитостимофоса также была слабой, при использовании бинарной смеси – средней и при тройной смеси – сильной (коэффициент корреляции 0,80).

В среднем за два года исследований содержание в сухом веществе люцерны обменной энергии и кормовых единиц при обработке семян составило 9,88–9,99 МДж/кг и 0,78–0,80 г/кг соответственно и от применения биопрепаратов существенно не изменялось (табл. 3).

Содержание переваримого протеина достоверно увеличивается от применения бинарной и тройной смесей при обработке семян на 5,4–6,9 %.

 

Таблица 3. Питательность люцерны посевной, в среднем за 2005–2006 гг.

 

Вариант опыта

Содержится в 1 кг сухого вещества

Приходится переваримого протеина на 1 кормовую единицу, г

обменной энергии, МДж

кормовых единиц

переваримого протеина, г

Обработка семян (контроль)

Обработка водой (контроль)

9,99

0,80

152,4

190,5

Сапронит

9,98

0,80

154,7

193,4

Фитостимофос

9,94

0,79

156,9

198,6

Сапронит + фитостимофос

9,91

0,79

160,6

203,3

Сапронит + фитостимофос + ризобактерин

9,88

0,78

162,9

208,8

НСР05 2005 г.

0,317

0,020

4,822

5,74

НСР05 2006 г.

0,274

0,026

6,941

8,30

 

Обеспеченность кормовой единицы переваримым протеином при обработке семян существенно возрастает от действия бинарной и тройной смесей – на 6,7–9,6 %.

Заключение. Включение в технологию возделывания люцерны посевной обработки семян бинарной смесью препаратов сапронита и фитостимофоса увеличивает содержание протеина по сравнению с контролем на 5,4 % сухого вещества. Тройная смесь этих препаратов с ризобактерином обеспечивает статистически достоверное увеличение содержания протеина по сравнению с контролем на 6,9 %.

Выявлена положительная корреляционная зависимость между содержанием протеина и использованием микробиологических препаратов при обработке семян. Средняя зависимость установлена при применении бинарной и тройной смеси (коэффициент корреляции 0,35–0,36). Также прослеживается положительная корреляционная связь в содержании сырой золы и применении биопрепаратов (коэффициент корреляции 0,14–08).

Применение бинарной смеси бактериальных препаратов для обработки семян люцерны повышает содержание переваримого протеина в 1 кормовой единице на 6,7 %. Тройная смесь повышает данный показатель на 9,6 %

 

ЛИТЕРАТУРА

1. Харьков Г.Д. Роль многолетних бобовых и злаковых трав в увеличении сбора сырого протеина на полевых землях / Г.Д. Харьков, С.С. Черепнина // Резервы увеличения производства растительного белка: сб. науч. тр. / Всесоюзный науч.-исслед. ин-т кормов им. В.Р. Вильямса. – Москва, 1990. – Вып. – 45. – С. 53.

2. Михайловская, H.A. Эффективность инокуляции клевера лугового симбиотическими и ассоциативными диазотрофами / Н.А. Михайловская, Г.В. Мороз, Л.А. Юрко // Почвоведение и агрохимия: сб.науч. ст. / Бел НИИПА. – Минск, 1998. – Вып. 25. – С. 185–190.

3. Шелюто, Б.В. Применение препаратов микроборастительного взаимодействия и регуляторов роста при возделывании многолетних трав / Б.В. Шелюто [и др.]. – Минск: Право и экономика, 2005. – 145 с.

4. Шелюто А.А. Эффективность применения росторегуляторов и биопрепаратов, содержащих диазотрофные и фосфатмобилизующие бактерии на посевах многолетних трав / А.А. Шелюто, С.И. Станкевич, А.С. Кукреш // Вестник БГСХА, 2003. – № 2. – С. 30–34.

5. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта / Б.А. Доспехов –  Изд. 4-е, перераб. и доп. – М.: Колос, 1979. – 416 с.

Добавить комментарий

Вы можете оставить свой комментарий авторизовавшись при помощи любой из представленный социальных сетей:

       


Защитный код
Обновить

Поделиться!

Понравилась статья? Расскажите о ней знакомым или оставьте комментарий!

Написать в Facebook Поделиться ВКонтакте В Google Buzz Записать себе в LiveJournal Показать В Моем Мире В дневник на LI.RU Поделиться ссылкой в Моем Круге

Авторизация

Сотрудничество|Обмен ссылками|Связаться с нами

АгроСборник.Ру © 2011-2017. Все Права Защищены.


Яндекс.Метрика